Keresés

Részletes keresés

pzsé Creative Commons License 2001-03-21 20:00:07 342
2. Nem értem mi a gondod. A Magyarországon tanuló erdélyi diákoknak eddig is járt a diákigazolvány. Tehát nem az ő "előjogaik" bővülnek. Az lenne új dolog, hogy ezzel az Erdélyben tanuló magyar diákok is rendelkeznének. Tehát amennyiben Magyarországra utaznak, akkor igénybe vehetik mindazokat a kedvezményeket, amelyek a z itteni magyar diákoknak jár. Nem többet mint ők, hanem ugyanannyit. Ezzel a magyar állam elismeri, hogy a magyar nemzet szempontjából a Kolozsváron, vagy Belényesen magyar iskolába járó diák, ilyen szempontból egyenjogú a Budapesten, vagy Pusztazámolyon, magyar iskolába járó diákkal.
Ami a kintmaradó magyar diákokat illeti. Ez lenne egy többlet érv a magyar egyetem mellett. De mi van a Petőfi-Schiller Egyetem alapításával? Semmi, Az RMDSZ most szépen befogja a száját, pedig az erre vonatkozó kormányrendeletet Nastase-ék nem vonták vissza. Folytatódik továbbra is az a - ne haragudj! - nyalizó politika, mint az utóbbi legalább három évben.
3. Éppen, hogy nem alamizsnáról van szó, hanem, amennyire most lehet, egyenjogúsításról. Mint fentebb írtam, lehetőleg ugyanazokkal a jogokkal rendelkezzen egy magyar, függetlenül, hogy Szegeden, Szabadkán, Kassán, vagy Gyulafehérváron él. Ezt természetesen nem lehet teljesen megoldani, de ami a magyar államtól függ, azt szerintem ez a javaslat - amennyit tudok róla - teljesíti.
4. Szerintem, ha ilyen történetesen lenne is, az általad említett két csoportot fordítottan érintené. Az "érdekmagyarok" éreznének nagyobb csábítást, hogy Magyarországra jöjjenek. Az "igazi magyarok" esetében csak megkönnyítené a Magyarországon való tartózkodásukat és számos, olykor elszomorító csalódástól mentesítené őket. Visszatérve az érdekmagyarokra. Többször írtam, hogy nem kell teljesen lemondani azokról akik nem aljasságból - mint pl. Hajdú Győző -, hanem kényelemből, félelemből stb. kezdtek el beolvadni. Amennyit ezekből meg lehet menteni, azt szerintem meg kell. Túl nagy személyes megbecsülés nem buzog bennem irántuk, de társadalmi szempontból ez, azt hiszem mellékes. Sem a románok, sem a szlovákok, sem a többiek nem voltak finnyások ezeket befogadni és utána a megváltozott etnikai összetétellel példálózgatni. Ők ugyanúgy előnyöket kináltak nekik és eddig működött.
A közalapítvány pénze is az államon keresztül érkezik a költségvetésből. Úgy, hogy ezek részletkérdések, melyeket a parlamenti vita során tisztázni lehet.
A hozzászólás:
Liba Creative Commons License 2001-03-21 19:18:45 340
Ugyrend: elnezest, hogy ekezetek nelkul irok, de ezen a gepen nincsenek magyar karakterek.
Erdemben:
1.A felsoroltakon kivul valoban vannak mas kedvezmenyek is, amelyek azonban - szerintem - szinten nem lepik tul a "nesze semmi, fogd meg jol" kategoriat.
2. Ezen kedvezmenyek azert osztonzik a magyarorszagi letelepedest, mert igenybeveteluk magyarorszagi tartozkodast feltetelez, ergo, minel inkabb reszesulni kivannak belole, annal inkabb Magyarorszagon kell tartozkodniuk. Kulonosen all ez a megallapitas az oktatasi (elo)jogokra. Elkeserito, hogy meg kedvezmenyekkel is csabitjak azokat a fiatalokat, akiket igy is egyre nehezebb Erdelyben tartani. Ha pedig valaki 18-22 evesen negy evet eltolt Magyarorszagon (tehat abban az eletkorban, amikor szakmai karrierjenek, csaladjanak az alapjait rakja le), akkor csak rendkivuli esetekben ter haza. Allitolag a Magyarorszagon tanulo egyetemistak 95 szazaleka vegleg ott marad. (Annak ismereteben, hogy mekkora az eletszinvonalbeli, mentalitasbeli kulonbseg, s a diplomak egyenertekusitese, ekvivalenciaja is csak papiron megoldott, ezen nem lehet csodalkozni.)
3. Szerintem ez a torveny ugy folosleges, ahogy van. Nem alamizsnara, buksisimogatasra van szuksege az erdelyi magyaroknak. A nemzeti osszetartozas erzese vagy munkal bennunk vagy nem. Ha igen, akkor magyarnak erzem magam diakigazolvany es felaru masodosztalyu vonatjegy nelkul is, ha nem, akkor meg nekem adhatjak a Lanchidat, akkor sem erdekel nemzetisegem. Kovetkezeskepp nem Romaniaban igenybeveheto kedvezmenyekre gondoltam, hanem arra, hogy a kormany belassda, miszerint ez rossz otlet volt, nem koll eroltetni.
4. Ez a torvenytervezet karos, mert egyreszt Magyarorszagra csabit igazi magyarokat; masreszt pedig erdekmagyarokat "csinal" olyanokbol, akiket kizarolag a kedvezmenyek, s nem allitolagos magyarsaguk erdekel.
5. A magyar kormany nem "rohadt, smucig", csak hijjan van a korultekintesnek.

Azt persze el tudom kepzelni, hogy kozalapitvanyok palyazatokat irjanak ki erdelyi magyar pedagogusok, muzeologusok, irok, koltok, publicistak stb. tamogatasara, de az allamnak ebbe nem kellene kozvetlenul belefolynia.

Előzmény:
pzsé Creative Commons License 2001-03-21 15:57:20 338
"Olyan körülmények között amikor a törvény adta csekély kedvezmények szinte csak Magyarországon értékesíthetôek (három hónapos munkavállalás, kedvezmények a közlekedési eszközökön, diákigazolvány stb.) a magyar igazolvány hatása a magyarországi letelepedést ösztönzi."

Továbbra is fenntartva, hogy érdemben csak a szöveg ismeretében tudok hozzászolni, kérdezem a fentebb említett "csekély" kedvezmény -úgy tudom, más is van - szerinted miért a letelepedést ösztönzi? Ezek csak Magyarországon "értékesíthetőek", szerinted hol kellene? Adhat-e, szerinted a magyar kormány utazási kedvezményeket Románia jelenlegi területén is? Amennyiben igen, akkor tényleg ez rohadt, smucig kormány!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!