Keresés

"nem jelenti azt, hogy tisztában van vele, hogy éppen egy emberi lény gondolatait találta ki."

... ezt most nem hogndolod komolyan? Hiszen mi emberek sem egymás gondolatait találjuk ki, hanem egymás közlési formáit értjük, értelmezzük és értetjük meg ! Ebben pedig egyik forma a beszéd.
Hangsúlyozom, egyik. Az imformációmennyiség pedig egy dolog. Az értelmezés és alkamazás az, ami tudatossá teszi, azt pedig a válaszcselekedet igazolja.

Hogy tudja-e a kutyád, hogy több faj létezik, azt nem tudjuk, de hogy tud különbséget tenni elvárás és viselkedés közben, az szinte bizonyos.

oncogito

Nem értem, miért írtad ezeket le, ugyanis egy percig sem kételkedtem az állatok komunikációs képességeiben. A valósakban nem.

Itt arról volt szó, hogy miről komunikálnak milyen szintű az a komunikáció, vagy mi az az információ amit a velünk való életük során olyan remekül (akár valóban az embernél jobban) észlelnek!

Ez az információmennyiség röhelyesen alacsonyabb az emberénél.

Az én kutyám is kitalálja sok gondolatomat, mert már 11 éve ismer.

Ez még mindíg sajna nem jelenti azt, hogy tisztában van vele, hogy éppen egy emberi lény gondolatait találta ki.

"Az embernek a legapróbb intenció-mozdulatra sincs szüksége, ha közölni óhajtja pillanatnyi hangulatát, hiszen meg is mondhatja. Pl. a csókák, vagy a kutyák azonban kénytelenek egymás szeméből "kiolvasni", hogy melyik mire készül, mit tesz a következő másodpercben. Épp ezért a magasabb rendű, társasan élő állatoknál a hangulatátvitel adó-vevő készüléke sokkal specializáltabb, mint nálunk, embereknél.
...
Az állatok adókészülékének teljesítőképessége tehát lényegesen jobb, mint az emberé és ugyanezt mondhatjuk el a hangulatátvitel vevőkészülékéről is. Szinte hihetetlen, milyen minimális, emberi szemmel már teljesen felfoghatatlan jelzéseket vesznek fel, sőt értékelnek helyesen az állatok. Pl. ha a földön eledelt keresgélő csapatból az egyik csóka csupán azért rebben fel, hogy a legközelebbi fára telepedjék és megtisztogassa kicsit a tollazatát, a többiek utána sem pislantanak.De ha netán azért repült fel, hogy nagyobb útra keljen, akkor már követi a párja, estleg egy nagyobb csóka csapat is, bár egy árva hívó hangot sem adott.
Aki csak egy kicsit is ismeri a kutyákat, tudja micsoda hátborzongató biztonsággal állapitják meg, hogy a gazdája számára érdektelen célból távozik, vagy pedig a hőn óhajtott séta kecsegtet.
...
Az állatok természetesen nem telepatikus úton érzik meg ilyen pontosan gazdájuk minden hangulatát. Csak éppen igen sok állatban megvan az a képesség, hogy olyan elképesztő parányi mozdulatokat is észleljenek, amik az ember szemét elkerülik.
...
A társas életet élő állatoknál azért fejlődött ki a legcsekélyebb mozdulatok megértésének képessége, mert a szavakat nem értik meg, nem tudnak beszélni.
...
Ráadásul az, amit a kutya művel, megtanult és belátásos cselekvés. Minden egyes kutya más és más módszerrel érteti meg magát gazdájával, sőt ugyanazon kutya az adott helyzettől függően más módszert alkalmaz céljai eléréséhez."

A kutyaiskolában az ember-állat közös nyelvezetének kialakítása a lényeg. Az ember ismeri az állat ilyen-olyan reakcióját, arra ilyen-olyan módon válaszol, ez a közös megértés gyökere.

Igaz, hogy sok problémát az ember nem kifejezetten átgondolt előzetes terv után hajt végre, de ezek begyakorlott dolgok. Uj probléma, eltérő helyzet esetén már tudatossá válik a cselekvés. Az állatoknál is ilyesmi lehet. Sok szempontból ösztönösen, öröklött módon reagálnak, de új szituációban a képességeik koordinálására van szükség.

oncogito