Keresés

Részletes keresés

LvT Creative Commons License 2001-03-16 16:29:26 1381
Ezt a szellemes "tanulmányt" én is olvastam már, de a két "probléma" nem ekvivalens. Ha már az angol nyelvnél tartunk, akkor a -ben/ban -> -be/ba témakör -- inkább ahhoz hasonlítható, hogy megengedhető-e az ún. split infinitive, vagyis a to szócska és az főnévi igenév közé bekerülhet-e más szó; (aki nézte a Star Treket, annak ismerős lehet: "To boldly go where no one has gone before"). Nos, a legújabb Oxford-szótárba felvették ezt az eddig kárhoztatott "hamburgerizmust". Egyik esetben sem sérül a nyelv a mély szövete. A témával egyébként már korábban foglalkozott a Magyarulez - plenáris.
A hozzászólás:
CILLI Creative Commons License 2001-03-16 12:12:27 1376
Elolvastam, érdekes az eszmefuttatás, abban tökéletesen igaza van, hogy a beszélt nyelvből egyre jobban kikopik a -ban, de az írott és a beszélt nyelv között bizony jelentős különbségek vannak, és ha arra törekszünk, hogy ezeket összemossuk, akkor bizony jelentős nyelvtani reformot kéne bevezetni.

Ennek szemléltetésére engedjétek meg, hogy idemásoljak egy e-mailt, amit nemrégiben kaptam, remélem a többség tud angolul, aki nem, attól elnézést kérek (és ne kívánja, hogy lefordítsam)

Subject: GO TO EU

The European Commission has just announced an agreement that English will be the official language of the EU - rather than German (the other possibility).As a part of the negotiations, Her Majesty,s Government conceded that English spelling had some room for improvement, and has accepted a 5-year phase-in of new rules which would apply to the language and rename it as Euro-english.
The agreed plan is as follows:
In year1, the soft +c, will be replaced by +k,. This should klear up konfusion and keyboards kan now have one less letter.
There will be growing publik enthusiasm in the sekond year, when the troublesome +ph, is replaced by +f,. This will reduse +fotograf,,by 20%.
In the 3rd year, publik akseptanse of the new spelling kan be expekted to reach the stage where more komplikated changes are possible. Governments will enkourage the removal of double letters, which have always ben a deterent to akurate speling. Also, al wil agre that the horible mes of the silent +e,s in the language is disgrasful and they should eliminat them.
By year 4, peopl wil be reseptiv to lingwistik korektions such as replasing +th, with +z, and +w, with +v, (saving mor keyboard spas). During ze fifz year, ze unnesesary +o, kan be dropd from vords kontaining +ou, and similar changes vud of kors be applid to ozer combinations of leters.
After zis fifz year, ve vil hav a reli sensibl riten styl. Zer vil beno mor trubls or difikultis and evrvun vil find it ezi to understand ech ozer.
(ZE DREM VIL FINALI TRU BE KUM!

Előzmény:
Tony Hyper Creative Commons License 2001-03-16 10:23:33 1374
Húúúúúúúúúúúúúúú, de el****tam! (Hajnal meg stressz meg minden. Meg a hülyeség. Főleg.) Bocsika, bocsika, bocsika!
Itt a (remélhetőleg) jó. (Ha ez se sikerül, elmegyek szerzetesnek. Vagy valami hasonló.) Na, szóval:

Egy hetilapunkban nemrég figyelemre méltó (de legalábbis érdekes)
eszmefuttatást olvastam a -ban/-ben vs. -ba/-be problémakörről. Rövid rezümé gyanánt itt és most legyen elég csak annyi, hogy a szerző korántsem kárhoztatja a -ban/-ben rag kikopását a beszélt nyelvből, és erre meggyőzőnek tűnő érvei is vannak. Ha elolvassátok, kíváncsi lennék a véleményetekre.

TH

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!