Keresés

Az "innit" az angol nyelv question tag-jainak rövidítése, ami a magyar rákérdezésnek felel meg (nemtom van e a magyarban is neve). Eredetileg csak az "isn't it"-et rövidítette, de poenból sok helyen használják!
Ha azt mondom: It's a nice day, innit?
Az annyit tesz: Szép napunk van, nem de?

Azthittem nem kell majd példák tömkelegét szolgáltatnom, de pl.: fogmosás! (Sok érzelmem nincs előtte...

Nem tudom milyen ösztönök működtek abban a macskában, de én nem tartom elfogadhatónak azt az elgondolást, hogy egy macska azért, hogy tesztelje leendő simogatóját kockáztatja életét! Ez egy esetben következhet be, ha nem tud arról, hogy az életével játszik... (Elképzelhető, ha hozzá van szokva a kutyákhoz.)

Már korábban is mondtam, és most is mondom! Nem az a lényeg, hogy egy állat ne gondolkodna! Az a lényeg, hogy egy állat nem képes tudatosan gondolkodni!

A tudatos gondolkosdáshoz többek között tisztában kell lenni a következő két fogalommal: "múlt", "jövő"! Ezzel az állatok nincsenek TUDATOSAN tisztában... (Valamilyen szinten persz, de egy macska szerintem nem tud mondjuk 10 percnél előbbre gondolkodni... Talán még annyira se... Azért az még távol áll a tudatosságtól...)

On.

Mindenesetre nem említettél olyan példát a tudatos cselekedetre, amit nem érzelmi motiváció előzött meg.

Aztán hadd mondjak én is egy példát a tudatosan felhasznált ismeretanyag, emlékezésre, amit bajkeverés formájában hozott létra a múltkor említett anyamacska.

Amikor a szomszédhoz került legelőször az említett macsek, azonnal barátkozni akartam velem, mert megrögzött állat-barátkozó vagyok. Eleinte méltóságteljesen kitért minden simogatási kisérlet elől, majd hirtelem minden előzmény és indok nélkül elkezdett nagyon hízelgő lenni irányonban.
Azonban ez csak látszara volt ok nélkül. Ugyanis maximálisan próbára tette érzelmeim "őszinteségét".
Ugyanis amikor elmentem az ajtójuk előtt a kutyáimmal (mindig pórázon tarva őket!) nagyon TUDATOSAN igyekezett bevasalni rajtam a símogatási adagokat.
Ugy gondolta, ha a kutyák mögött megteszem, akkor a szemük láttára is "kutya kötelességem"!
Egyáltalán nem zavarta, hogy az ebkéim körme alatt szikrázott a beton, a hangjuktól zengett a bérház, biztonsága teljes tudatában,- hogy ha már felvállaltam a barátságot, az kötelez - igyekezett a lábamhoz dörgölődzni.

Esküszöm, hogy kajánul nézett rám, hogy egyik kezem sem szabad a símogatásra !

Kiváncsi vagyok, itt milyen ösztönök működhettek?

oncogito

Mi a szeretet!
Annak a "tudata", hogy az a dolog amit az illető szeret, az neki jó!
Egy macskánál ez tudattalanul jelentkezik, mert kell neki egy inger, hogy odamennyen hozzád, és elkezdjen a kezeid közé furakodni!

Egy állat nem képes az emlékeit tudatosan felhasználni cselekvései során!
(Felhasználja a tapasztalatait természetesen, de az, hogy ezt megteszi, még nem jelenti azt, hogy végig is gondolta azok közvetlen következményeit és előzményeit...)

A macskák szellemi képességeit pontosan a körülményekhez mérem!!! Ezért mondom, hogy nem képesek megsértődni!!!

A tudatosság mércéje tényleg nem az ember!!!
A tudatosság vagy fennáll vagy nem!
Az állatok nagyrészénél nem. (Kiv.: majom, delfin, stb...)

A macskának van esze! Gondolkodik is! Csak azt nem tudatosan teszi!!!

Szerinted, a macska végiggondolja milyen szögből a legideálisabb lecsapni az egérre??? (Mert ha nem akkor azt sem teszi tudatosan, szerintem meg az a génjeiben van...)

A tudatos cselekvés (csak embernél lehet efféléről beszélni) nem feltétlen érzelmi motíváltsát eredménye! Sőt! Az érzelmi motiváltság cselekvései általában éppenhogy nem tudatosak!!! (Düh, szerelem, félelem, stb...)