Kedves oncogito!
A viszonyítási alappal ne legyenek gondjaid, mert jelen esetben az a feltevés, hogy az ember okosab mint az állat (leegyszerűsítve). Ettől kezdve meg van adva minden ahhoz, hogy olyan vitát folytathassunk mint amilyet folytatunk.
Nem tudom miből következtetted ki, de egy szóval nem mondtam, hogy az állatok taníthatatlanok.
Épp ellenkezőleg! Azt mondtam, hogy vannak genetiai tulajdonságaik, többek között az, hogy megtanulnak egy csomó mindent!
A macskás eset egy kitűnő példája, miképpen tanul meg valamit önkéntelenül is egy macska! Tényleg nem az Ő hibája volt, hogy nem tudta nem hozzátok tűntek a kis dögök.
Érdekes, hogy egyből reagált, mert a tanulás általában összetettebb, többször is ismétlődine kell a megtanulandónak, de végülis a legerőssebb genetikai programja egy élőlénynek, hogy fentartsa faját, így érthető, hogy megjegyzi, ha egyszer ez majdnem meghijusul.
Érdekes az elgondolásod az információfelvétel és az ösztönökről.
Több volt ez valóban mint egy ösztön, mert a macska DNS-e nem tudhatott arról, hogy egyszer a szomszédban kell keresni az utánpótlást, viszont az benne volt a DNS-ében, hogy agya olyan felépítésű legyen, hogy ezt cselekvéssort véghezvigye!
Az állatok tudatosságáról csak annyit, hogy szerinted az a macska tudatában volt annak, hogy miért akarja megtalálni kicsinyét???
(Szerintem még egy ember sem minden esetben tudná ezt megkérdőjelezhetetlenül megindokolni...) |
