|
|
|
|
 |
MaTeo
2001-03-12 22:29:31
|
1347
|
| De csak a matekosok! :))) |
|
 |
Luyzi
2001-03-12 17:15:49
|
1345
|
Kedves vurugya!
Nem vitatkozom Veled, valószínűleg igazad van. Jelenlegi tudásom alapján mégsem látom be - lehet, hogy tévesen -, hogy "hibát nem lehet véteni". Utána kell még járnom a kérdésnek, de úgy érzem, hogy a szóban forgó esetben a "vét" "el" igekötővel való kiegészítése módosítja a szó jelentését. Elismerem tehát, hogyha valaki a "hibát elvéti", az alapvetően jól cselekszik. :))) Konkrétan olyasmire gondolok, mint az "ír" és "elír" szó közötti jelentéskülönbség.
A megkérdezett "magyaros" ismerősök mindenesetre nem tudtak állást foglalni a kérdésben, így marad a Magyar Értelmező Kéziszótár, amihez csak két hét múlva férek hozzá. (Úgy kértem ki a véleményüket, hogy a korábbi megszólalásomat elküldtem nekik mailben, majd megkérdeztem, hogy látnak-e nyelvi, nyelvhelyességi hibát a szövegben. Senki nem talált. Ezt követően rákérdeztem a konkrét kifejezésre, hogy helyes-e. Helyesnek találták, majd abban maradtunk, hogy utána kellene nézni a MÉK-ben.)
Más: Ne vedd kötözködésnek, de véleményem szerint a megszólítás utáni első mondatod nem kifejezetten magyaros. A vesszővel elválasztott mondatrészek között nem érzem a kapcsolatot, hiányoznak kötőszavak. Abban az esetben, ha kerülni szeretted volna a kötőszavak használatát, szerencsésebb lett volna több különálló mondatot használni. Bocsánat, de tényleg így érzem. :)
üdv:
Luyzi |
|
A hozzászólás:
 |
vurugya
2001-03-12 16:54:24
|
1344
|
Cilli, Luyzi! Sok a nyelvi babona az országban, egy részüket magyartanárok tejesztik, tőlük hallottam azt a babonát is, hogy nem lehet és-sel mondatot kezdeni. Az élőszó mondatait mindig le lehet írni, esetleg a helyzetet érzékeltethetjük valamilyen módon (Pl. Móricz párbeszédei). Van erről egy könyv is, címe: Nyelvi babonák.
Én -helyesen!- kockás füzetnek hívom a kockás füzetet is!
Pedig sok tanár köt bele emiatt oktalanul szegény diákokba.
vurugya |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|