|
|
|
|
 |
K. N. Zordonbordon
 2001-03-12 13:05:51
|
272
|
asszem ezt már lejjeb is írták (1.8 fényerőseb, mint 4.5, mert ez a blendeátmérő osztva a fókusztávolsággal (kb 6*annyit kell exponálni a 4-5-n keresztül)
Lev! a rövidebb idejűt hogy hívják?(persze a kérdés Lméleti, de állítólag 1/10000 sec alatt 1-s emulzóknál számít) |
|
A hozzászólás:
 |
|
mr.sanders
2001-03-11 17:26:23
|
268
|
Sziasztok!
Huszon1néhány éve fotózgattam amatőr szinten úgy, hogy szájhagyomány és tapasztalat alapján állítottam be az időt meg a rekeszt a gépen. (sokáig Smena 8M, most Praktica)
Most februárban beiratkoztam egy fotósuliba és folyamatosan döbbenek rá, hogy mennyi mindent nem tudtam/tudok a fotózás technikájáról, mikéntjéről. Ehhez képest sok jó képet készítettem ez idő alatt mindkét géppel. (de sok rosszat is)
Ezentúl azonban a tanultak lapján fogok eljárni fényképezéskor. Kíváncsi leszek, hogy mennyivel lesznek jobbak az ezután készült fotóim.
Amit kérdeznék az az, hogy ha most az alpobjektívem fényereje 1.8-as, és ehhez mérten állítom be a gépet, akkor hogyan változik a beállítás, ha felteszek egy nagyobb(?) fényerejű pl. 4.5-ös objektívet?
Milyen fizikai különbség van a kölönböző fényerejű objektívek között?
Ismeri-e valaki a Magyar Fotográfiai Egyesületet, és ha igen, mi a véleménye róla?
köszi: mr.sanders
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
