|
|
|
|
 |
Levendula
2001-03-12 08:39:29
|
271
|
| A svartcsild effektus: hosszabb expoziciós idôknél nem egyenesen arányos a film érzékenységéhez az effektív felhasznált fénymennyiség, tehét, LÉNYEGESEN nagyobb expoziciós idôk jönnek ki hosszabb expoknál. Most már ténleg megkeresem! És közzéteszem! |
|
A hozzászólás:
 |
SzilikonVali
2001-03-09 13:57:11
|
266
|
Ejszaki kepek keszitesenel, 2-3-4 masodperces expozicioknal milyen blende nyilast kell alkalmazni? Nekem a minnel kisebb blende ertek tunne logikusnak (2.8, 3.5, 4.5) de ekkor nem lehet nagy melysegelesseget elerni. Vagy igen?
Lerekeszeles ugyben slr mar mindent elmondott, en csak annyit tennek hozza, hogy celszeru szuk blendet beallitani, azaz inkabb a zaridot novelni, ha a tema megengedi.
(Pl nem mozdul be, pl. a Hold tudtommal egszen bemozdulos fajta, de pl. lehet ez is a cel.)
Extra (sajnos nem tudom milyen hosszu, talan egy perc, vagy tobb) szamolni kell azzal, hogy a latens kep nem csak letrejon, hanem el is kezd lebomlani, azaz hosszabb idot kell exponalni, mint a fenyertek alapjan szamolt. Errol bovebbet, tablazattal lehet talalni (ha jol irom, Schwartcsild (asszem rosszul irtam :-( effektus a neve). |
|
Előzmény:
 |
Diver
2001-03-09 07:53:11
|
263
|
Sziasztok!
Mit jelent pontosan az a kifejezes, hogy "lerekeszeles" es mikor kell ezt a technikat alkalmazni?
Ejszaki kepek keszitesenel, 2-3-4 masodperces expozicioknal milyen blende nyilast kell alkalmazni? Nekem a minnel kisebb blende ertek tunne logikusnak (2.8, 3.5, 4.5) de ekkor nem lehet nagy melysegelesseget elerni. Vagy igen?
Koszi a tanitgatast elore is. :-) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|