|
|
|
|
 |
stones
2001-03-06 14:45:49
|
20
|
Kinek jó a közvél.kutatási adatok kozmetikázása?
1.Jó a Megrendelő pártelnöknek: palira veszi a tagságát, hogy mílyen eredményes a szereplése. Választás után pofáraesés és egymásramutogatás.
2. Jó a Kutatónak, számíthat a pártvezér megrendeléseire. Viszont, választások után roló!
3. jó a népnek: megvezette a hamis véleményével a Kutatót is, pártvezért is. A választás után kiderül az igazság![A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]
|
|
 |
Seki Waker
2001-03-06 12:54:41
|
18
|
Kedves totola!
A közvélemény-kutató cégeknek az az elsődleges érdeke, hogy megbízható adatokat szolgáltassanak. Ezt a célt legjobb szakmai tudásukkal szolgálják. Hazudni baromi ólcsó dolog, egy országosan reprezentatív felmérés elkészítése viszont eléggé drága mulatság. A mintavétellel manipulálni a legnagyobb ostobaság lenne. Ugyanakkor az egyes cégek némileg eltérő technikával és filozófiával dolgoznak. Az eltéreknek itt kell keresni az okát, nem pedig az egyes kutatók pártszimpátiáiban. |
|
A hozzászólás:
 |
totola
2001-03-06 11:07:30
|
15
|
Tekintve, hogy az utóbbi időben egymástól eléggé elütő közvéleménykutatási adatok jelentek meg, a topicot felhozom! Áll-e érdekében a közvéleménykutató cégeknek a megrendelő érdekében manipulálni adatokat! Pl. létezik-e olyan, hogy egy SZSDSZ féle közvéleménykutató inkább Pesten, egy konzervatív megrendelést teljesítő inkább vidéken kérdez? Kérdem mindezt azért, mert az átlagos egy-két ezer megkérdezettet ha elosztjuk az egész országra, akkor bizony térségenként egy-két fő jut csak! Ebben pedig negyob hibahatárt érzek, mint az átlagosan emlegetett 2-3%!
Mindenkit üdvözöl
totola |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|