|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
rosencrantzhu
 2001-02-26 11:26:57
|
54
|
A Figyelő színvonala szerintem egyszerűen felháborító. Annyira felületes, hogy egyszerűen a cikk közepén le kell állni, mert unalmas "marketingduma" jön csak belőle. A leghosszabb cikkek is csak két oldalon futnak (1-2 kivétel), de ezek nagy részét is óriásfényképek és reklámok borítják.
Az újabban divatba jött önreklámja (egyoldalas óriáshirdetés, hogy mit is mondtak meg ők fél-egy év, és hogy bejött) egyszerűen szánalmas.
Arra verik a nyálukat, hogy márciusban nagy pofával benyomták, hogy az infl. alul van tervezve, miközben ezt már decemberben megírta több másik lap.
Azt is írták, hogy a Bchemre azért hajt a Gazprom, mert a MOL gázüzletét akarja. Aztán egy hónapja kitették reklámnak, hogy tessék, mi megmondtuk.
A többi is iszonyatos, éppen azt érik el vele, hogy bemutatják: hosszas mazsolázgatással is csak lemaradással tudnak közölni (esetleg rossz) infokat.
Szerintem a HVG elfogultságát nem kellene kritizálni. A hangneme (többnyire) kulturált, nem dicsekszik vele, hogy ő mennyire függtelen. Tőlünk nyugatabbra is egyértelmű pártkötődéssel bírnak a nagy lapok.
A százalékpontról: ilyen szó a mai napig sincs.(Sajnos.) Az élet ugyan kikényszerítette, hogy a multiplikatív összefüggések dinamikájában beállott változásokat vhogy jelöljük, de nyelvészektől is hallottam, hogy a helyes az lenne, ha a szövegösszefüggésből kiderülne, mikor milyen értelemben használjuk a százalék kifejezést.
Ez szerintem is vezet félreértésekhez, és én is szívesen használom a szpont kifejezést, de amíg a másik módszer is elfogadott, addig kár fikázni azt. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
