|
|
 |
Gentleman Looser
2001-02-24 18:13:20
|
191
|
Erdobe? Nem, csak nem fogalmaztam elsore vilagosan. Nem jellemzo ram, ritkan szoktak felreerteni :-)
Szoval a negativra ugy gondoltam, hogy _megicsak_ ramegy az elso kapcsolat (hazassag, csalad), es az ember ket szek kozott esik ugye a pad ala. Vagy nem megy tonkre az elso, de maradando karosodast szenved. Vagy a kacspolat nem, csak az illeto ember.
A pozitiv hatas csak akkor lehet, ha mindket fel ugy szall ki a lopott orakbol, hogy "hu de jo volt egyutt, rugjunk fel mindent es legyunk egymasei" vagy ugy, hogy "hu ez eleg volt, higgadjunk le, senki nem tudott meg semmit, terjunk vissza a regi kerekvagasba". Ekkor talan a regit is jobban fogja ertekelni. Goethe egyszer azt mondta, hogy addig az ember nem ismeri a sajat nyelvet rendesen, amig meg nem tanul par idegen nyelvet. Talan a kapcsolatoknal is van ilyen, neha kell egy kis hidegzuhany a pofankba, megismerni valami mast, hogy igazan ertekelni tudjuk azt, ami teremszetes mar akkor. Vagy tul fiatal vagyok meg es hulyeseget beszelek? :-)
|
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2001-02-24 15:38:50
|
190
|
Bementem az erdőbe, de majd kijövök...
Jó felvetéseid vannak, ezek a kipróbáltam-variációk nagyszerűek. Ha negatívan sül el? Az bizony sokszor előfordul. Az esetek többségében magában hordozza a fájdalmat a kapcsolat.
Értelek. Ez simán is kockázat, a topic témájával cifrázva még rázósabb. Mennyire működik a régi? Hogyan működik? Ezekre a kérdésekre is adott válaszoktól függ, hogy mennyire bátor nekivágni a bizonytalannak. Ami nem feltétlenül sötét ló, mert bizonyos részei körvonalazódtak. Ahogy arra sincs garancia, hogy a régi megmarad valaki holtáig, erre sincs, bár talán kisebb az esélye.
Huh, de nehéz... |
|
Előzmény:
 |
Gentleman Looser
2001-02-24 14:59:32
|
189
|
| A kockaztatast ugy ertettem, hogy tudatosan feladja a mukodo regit egy bizonytalan ujert. Nyilvanosan vallalva a dolgot mindneki elott. A kockazat jelen esetben "csak" annyi, hogy kiderulhet, de ebbol a lopott orakbol meg visszaut a regibe. En ugy erzem ez egyfajta paktum. Az ember tudja, hogy a csaladjat nem meri eldobni (gyava), es ez ertheto. Ugyanakkor megcsapta a szele valami masnak, valami ujnak, aminek nem _akar_ feltetlen ellenallni. Ahhoz gyava, hogy mindent eldobva az ujat valassza (ertheto modon). Ahhoz bator, hogy megis belevagjon. Ahhoz gyava, hogy kockaztassa a biztonsagos csaladot, ugyanakkor bator is, hogy azt akarja megovni. Viszont megis ki akarja probalni magat, a masikat. Erre valok a lopott orak, amikor az ember kikapcsol, elbujik, egy kicsit elszediti magat es a masikat, kicsit megszedul es megmartozik abban, amiben akar. Mintegy onigazolast keresve a kesobbi donteshez. Kiprobaltam - nem volt jo - hu de jo, hogy nem hagytam el a hitvesem. Kiprobaltam - hu de jo volt - elhagyni meg most is el tudom. Kiprobaltam - hu de jo volt - de ennel tobb eszem van, loptunk egy par orat, maradjunk ennyiben. Mindket fel igy akar neki allni, es ha ez pozitivan sul el, akkor jo volt. Ha negativan...? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|