Keresés

Részletes keresés

Gentleman Looser Creative Commons License 2001-02-24 18:13:20 191
Erdobe? Nem, csak nem fogalmaztam elsore vilagosan. Nem jellemzo ram, ritkan szoktak felreerteni :-)
Szoval a negativra ugy gondoltam, hogy _megicsak_ ramegy az elso kapcsolat (hazassag, csalad), es az ember ket szek kozott esik ugye a pad ala. Vagy nem megy tonkre az elso, de maradando karosodast szenved. Vagy a kacspolat nem, csak az illeto ember.
A pozitiv hatas csak akkor lehet, ha mindket fel ugy szall ki a lopott orakbol, hogy "hu de jo volt egyutt, rugjunk fel mindent es legyunk egymasei" vagy ugy, hogy "hu ez eleg volt, higgadjunk le, senki nem tudott meg semmit, terjunk vissza a regi kerekvagasba". Ekkor talan a regit is jobban fogja ertekelni. Goethe egyszer azt mondta, hogy addig az ember nem ismeri a sajat nyelvet rendesen, amig meg nem tanul par idegen nyelvet. Talan a kapcsolatoknal is van ilyen, neha kell egy kis hidegzuhany a pofankba, megismerni valami mast, hogy igazan ertekelni tudjuk azt, ami teremszetes mar akkor. Vagy tul fiatal vagyok meg es hulyeseget beszelek? :-)
A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2001-02-24 15:38:50 190

Bementem az erdőbe, de majd kijövök...
Jó felvetéseid vannak, ezek a kipróbáltam-variációk nagyszerűek. Ha negatívan sül el? Az bizony sokszor előfordul. Az esetek többségében magában hordozza a fájdalmat a kapcsolat.

Értelek. Ez simán is kockázat, a topic témájával cifrázva még rázósabb. Mennyire működik a régi? Hogyan működik? Ezekre a kérdésekre is adott válaszoktól függ, hogy mennyire bátor nekivágni a bizonytalannak. Ami nem feltétlenül sötét ló, mert bizonyos részei körvonalazódtak. Ahogy arra sincs garancia, hogy a régi megmarad valaki holtáig, erre sincs, bár talán kisebb az esélye.

Huh, de nehéz...

Előzmény:
Gentleman Looser Creative Commons License 2001-02-24 14:59:32 189
A kockaztatast ugy ertettem, hogy tudatosan feladja a mukodo regit egy bizonytalan ujert. Nyilvanosan vallalva a dolgot mindneki elott. A kockazat jelen esetben "csak" annyi, hogy kiderulhet, de ebbol a lopott orakbol meg visszaut a regibe. En ugy erzem ez egyfajta paktum. Az ember tudja, hogy a csaladjat nem meri eldobni (gyava), es ez ertheto. Ugyanakkor megcsapta a szele valami masnak, valami ujnak, aminek nem _akar_ feltetlen ellenallni. Ahhoz gyava, hogy mindent eldobva az ujat valassza (ertheto modon). Ahhoz bator, hogy megis belevagjon. Ahhoz gyava, hogy kockaztassa a biztonsagos csaladot, ugyanakkor bator is, hogy azt akarja megovni. Viszont megis ki akarja probalni magat, a masikat. Erre valok a lopott orak, amikor az ember kikapcsol, elbujik, egy kicsit elszediti magat es a masikat, kicsit megszedul es megmartozik abban, amiben akar. Mintegy onigazolast keresve a kesobbi donteshez. Kiprobaltam - nem volt jo - hu de jo, hogy nem hagytam el a hitvesem. Kiprobaltam - hu de jo volt - elhagyni meg most is el tudom. Kiprobaltam - hu de jo volt - de ennel tobb eszem van, loptunk egy par orat, maradjunk ennyiben. Mindket fel igy akar neki allni, es ha ez pozitivan sul el, akkor jo volt. Ha negativan...?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!