Keresés

Részletes keresés

Szabadelvue Creative Commons License 2001-02-22 11:28:20 10
" a természetvédelem a környezetvédelem része"

- ez nagyon technikai megközelítés, azt sugalmazza, hogy környezetünknek csak egy része természet, holott pont fordítva van: az ember a maga mesterséges környezetét ideig-óráig be tudja ugyan rendezni a természetben, annak egy részében, de az csak a tudomány mindenhatóságának az illúziója. Ugyanis a természet a maga tökéletességében örök.

Az ember, aki nem tiszteli a természetet, az nem tiszteli az életet sem, előbb-utóbb elpusztítja önmagát is. A természetben is sok kárt tud okozni, de ha átlép egy határt, akkor magát is elpusztítja, és a természet ember nélkül tovább "él"...

Tehát: az ember, az emberi környezet csak egy kis pont, porszem az örök természetben.
Következésképpen a "védelmük"-et is így rangsorolnám.

Clea Creative Commons License 2001-02-22 11:13:38 9
">hogy értsük is: a természetvédelem a környezetvédelem része.
ez így nem igaz"

Miért nem igaz?

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2001-02-22 11:07:55 8
>Környezetvédelem =/= természetvédelem
ez így igaz
>hogy értsük is: a természetvédelem a környezetvédelem része.
ez így nem igaz
Előzmény:
Feles Elek Creative Commons License 2001-02-22 11:02:08 7
Na, akkor, hogy itt is kötözködjek Veled:)
De inkább csak a pontosításért:

Környezetvédelem =/= természetvédelem, bár "enkaptizálja".

hogy értsük is: a természetvédelem a környezetvédelem része.

Ilyeténképpen, ha fenntartod állításodat, akkor a természetvédelem max. egy szekta lehet!
:oD

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!