Keresés

Részletes keresés

náVTSi Creative Commons License 2001-02-18 21:03:41 25
1. (Én ezekről nem beszéltem - tudtommal. Nem tudom hogy lehet egy kérdés a tévedésem.) Válaszom: A klónozás a DNS-re vonatkozik. Szerintem más eljárás sem lesz, amely automatikusan meghatározza az ember értékrendjét- ez hosszú nevelés eredménye.
2. A "szakosított emberpéldányok" gyártása ma is folyik, oktatással, hülyítéssel a média segítségével stb. Nem hiszem, hogy genetikai módszer létezhetne erre.
A hozzászólás:
Mumu Creative Commons License 2001-02-18 20:12:59 14
Szerintem ebben tevedsz:
1.Lehet-e lelket klonozni,ertekrendszert beallitani ? Van erre is genetikus eljaras ?
2.Nem csak a milliomosok jateka hanem egy nagyon veszelyes probalkozasa a gazdag orszagoknak,programalt emberekket gyartani (nem gondolkozo katonakat,tudosokat,szakositott emberpeldanyokkat) tehat dominanciat kiepiteni.
Megis azt mondom ezt az evoluciot sem tudjuk megakadalyozni,valoszinuleg utkozben szuletik mgoldast,talalnak ellenlepest.
Előzmény:
náVTSi Creative Commons License 2001-02-18 17:44:43 11
Ez szerintem kb. olyasmi, mint a hamisított bélyeg. Kitalálunk egy értékrendet (mármint hogy az eredeti értékes, a másolat nem), aztán alkalmazzuk, kínlódunk a bizonyítással, ahelyett, hogy a működőképességét tekintenénk a dolognak.
A klónozott ember ugyanúgy alkalmas lenne bármilyen emberi funkcióra, mint a többiek, így a klónozottság szerintem csak annyira szempont, mint a vörös haj vagy kék szem stb. Persze megbélyegezni bármi miatt lehet az elvált szülők gyerekétől a származásig, de ez csak kulturáltság kérdése.
A klónozott ember leginkább ikertestvérnek tekinthető és nem is nagyon okoz gondot, ha valakinek ikertestvére van.
Ezzel együtt nem tartom jónak az ember klónozását, mert annak ellenére, hogy különösebb negatívumát nem látom, teljesen feleslegesnek tűnik, csak unatkozó milliomosok játéka lenne belőle.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!