|
|
|
|
 |
Mumu
2001-02-18 20:05:22
|
12
|
| Az mar a kovetkezo generacio kerdese.Nem vagyok tisztaban meg hogyan lesz majd,de biztos vagyok benne hogy amit az ember meg tudd tenni,kiserletezni ,azt megteszi es hogy semmi idealis tilalom ebben nem fogja megakadalyozni. |
|
 |
náVTSi
2001-02-18 17:44:43
|
11
|
Ez szerintem kb. olyasmi, mint a hamisított bélyeg. Kitalálunk egy értékrendet (mármint hogy az eredeti értékes, a másolat nem), aztán alkalmazzuk, kínlódunk a bizonyítással, ahelyett, hogy a működőképességét tekintenénk a dolognak.
A klónozott ember ugyanúgy alkalmas lenne bármilyen emberi funkcióra, mint a többiek, így a klónozottság szerintem csak annyira szempont, mint a vörös haj vagy kék szem stb. Persze megbélyegezni bármi miatt lehet az elvált szülők gyerekétől a származásig, de ez csak kulturáltság kérdése.
A klónozott ember leginkább ikertestvérnek tekinthető és nem is nagyon okoz gondot, ha valakinek ikertestvére van.
Ezzel együtt nem tartom jónak az ember klónozását, mert annak ellenére, hogy különösebb negatívumát nem látom, teljesen feleslegesnek tűnik, csak unatkozó milliomosok játéka lenne belőle. |
|
A hozzászólás:
 |
boci101
2001-02-18 17:22:19
|
9
|
| A géntechnológiát tekintve egyébként ezerszer érdekesebb ez: milyen lehet az a bizonyság, hogy clonozott ember vagyok? |
|
Előzmény:
 |
boci101
2001-02-18 17:19:34
|
8
|
Peccselek:
A bizonyságba őrülök bele, nem a kétely(j?)be. (Nietzsche: Ecce Homo) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|