|
|
 |
Törölt nick
2001-02-17 14:52:06
|
34
|
Szia Jedi,
Szerintem is nagyobb sebeket lehet szavakkal ejteni, mint a böllérkéssel.
Az elhallgatás. Azt nem hívjuk hazugságnak. És néha mégis rosszabbat teszünk, mintha óvatosan adagolnánk valamit, s finoman, talán kicsit kozmetikázva, de mégis elmondanánk valamit.
Érdekes ez a nem az a fontos mit mond, hanem a ki mondja. Már nem először vetődött fel ez a kérdés. Ha azt mondják valakinek, hogy nem áll jól neki a kék szín, akkor igen fontos, hogy szavahihető emberrel áll-e szóba. Nem légből kapott a példa, mert kutatások irányultak arra, s állapították meg, hogy négy alaptípusú ember van, s ezekhez az alaptípusokhoz mely színek viselése passzol.
Fontos, hogy aki mondja, az "számítson", ismerjen, sőt, előző megnyilválulásait tekintve adjunk a véleményére.
|
|
A hozzászólás:
 |
jedi1
2001-02-17 13:27:35
|
33
|
Szia Kékség!
Én értem amit mondasz,a Mesterem régen mindig azt mondogatta,ha nem tudunk építeni,legalább ne romboljunk.Márpedig szavakkal nagyon szépen lehet rombolni.
Ennek ellenére en is a túlőszinte kategóriát képviselem.Sokszor ha akaratlanul megbántok valakit az őszinte véleményemmel,elgondolkozom azon,vajon jobb lett volna inkább hallgatni,ha már hazudni nem akartam.De kérdés,hogy a hallgatás mennyire van hasznára a másik félnek.
Valaki azt írta,nem az számít hogy mit mondanak,hanem hogy ki mondja.Ez nagy igazság.És a másik fele,nemcsak az számít hogy mit mondunk,az is,hogyan mondjuk.
Az őszinteség nagyon szép dolog.De úgy őszintének lenni,hogy mindig őszinték legyünk,és mégse bántsunk soha senkit,ehhez hatalmas önfegyelem kell.Ez már szinte művészet. |
|
Előzmény:
 |
Törölt nick
2001-02-17 11:24:42
|
32
|
Idézni fogok egy-egy kitételt, mert az előző mondandóim mellett is elsiklottál, illetve a magadét már nem úgy fogtad meg, ahogyan először.
"... mindössze a szándék a lényeg ... Mert nem azonosult a cselekvéssel ... hanem "véletlenül", úgy mond megtörtént a dolog." "Én nem jó, vagy rossz szándékról beszéltem, hanem szándék-nélküliségről. Arról amikor a dolgok "véletlenül" megtörténnek. Akkor, amikor_tényleg_nem tehetsz róla, ám valóban megtörtént a dolog. "
Olyan nincs, hogy csak megtörténjenek a dolgok egy másik ember vonatkozásában. Azért vagyunk gondolkodó és érző lények, hogy kontroll alatt tartsuk ezeket. Mi az, hogy nem tehet róla valaki? Attól, hogy azt mondom, bocs, nem állt szándékomban megbántani, attól még megtettem, attól még az illetőnek rossz pillanatokat okoztam.
Véletlenek nincsenek, ezt Te magad hangsúlyoztad többször is.
Az illúzió vonatkozásában maradok a példámnál. A trombitaorrú hölgynek nem azt mondom, hogy kürtöt, hanem hogy pánsípot szoborált a doki belőle.
Szomorú, hogy nem tudod elképzelni, milyen illúziók tehetnek elviselhetőbbé helyzeteket. Sehol sem állítottam, hogy jobbá. Azt viszont mondtam, hogy könnyebbé. A kegyes hazugságot én inkább füllentésnek, a valóság szépítésének nevezem. Amikor valamit valamilyen okból enyhíteni, kell, nem pedig tokostól menni be a házba. Igazán sajnálom, hogy ilyen esetek elképzeléséhez neked konkrét példára van szükséged. (Vagy az én képzelőerőm jóval nagyobb.)
Eredményfelelősség? Az bizony van. Mindenben, amihez hozzányúlunk, belekezdünk.
A széles skálád említésekor majd' ugyanazokat a gondolatokat írtad le, amiket én jóval korábban felvázoltam!
A melegséget és az együttérzést, a szánalmat hiányolom az írásodból. Nem a kenetteljes szöveget.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|