Keresés

az a baj, hogy a kedves liberális olvtársaknak minden zsidózás (fasisztoid persze), ami nem balról jön és nem dicséret

"
A származás már régen tematizálva van Magyarországon -- az antiszemita szélsojobboldal által. " mondja gedeon

a származás kérdése sokkal régebbi keletű, mint maga az antiszemita szélsőjobboldal
a Kárpát-medencében egy olyan nép van, akiknél kérdés a származás, ez pedig a zsidó nép...és aki ezt tagadja, az vagy tudatlan vagy hazudik

amugy félretéve minden előitéletet és indulatot, ezzel a mondattal abszolut egyetértek:
"A magyar liberális oldal elemi félreértése, hogy szalonképtelennek tartja a közszereplők származásának tematizálását."

Ez több, mint finom utalás, vagy a születési hely alapján történt következtetés. De ezt én elfogadtam, mert valószínű, hogy a kisöreg zsidó. A zsidónak meg, mint tudjuk, nem a Televízióban, a Vasárnapi Újságban, a Magyar Nemzetnél van a helye, és ahol még lehet uszítani a zsidók ellen, hanem a talmudnál a helye, mint a cipésznek a kaptafánál.

... és itt kezdődik a beszélgetés... mert van ilyen S. bácsi-szerű mifelénk is. Szóval kedves Gurg úr, akitől elnézést kérek, hogy őrjöngésnek neveztem a távoli szegény beteg S. bácsi kapcsán előadott "provokációs" teóriádat: Lovas most provokátor, vagy ahogyan a zsidók nevezik, csak mesüge? Azt hiszem bolondot jelent.

Mert beszélgetésünkben ez a két értelmezés merült fel eddig. A számodra kívánatos harmadik eshetőség, miszerint Lovas nem is zsidó és így aztán teljesen normális, egyszerű, ámbátor becsületes fasiszta, minden kanyar nélkül, csak úgy, ahogyan azt kell - nos ez nem adatik meg. Sajnálom megrendülésedet, ha ez a tény új neked, de hát a jó lovasista holtig tanul.

Mégegyszer hadd biztosítsalak, ettől Lovas még nem rosszabb fasiszta, sőt, lehet, hogy jobb. Teher alatt nő a pálma.