|
|
|
|
 |
Gla Sbg
2001-02-09 06:53:36
|
214
|
Nem tudom. De gondolom, hogy formalis logikai uton el lehet jutni a valaszra:
A. Jezus azt mondta, hogy csak egy ut van.
B. Azok a keresztenyek, melyek csak a Bibliat fogadjak el joval tobb apro csoportra aprozodtak el mind a sajat maga utjaval, mint azok a keresztenyek, akik a hagyomanyt is elfogadjak.
C. Tetelezzuk fel, hogy a kevesebb ut kozelebb van az egy uthoz, mint a tobb ut.
Kovetkeztetes: a hagyomany elfogadasa elosegiti a Jezus tanitasahoz valo nagyobb kozelseget. |
|
A hozzászólás:
 |
Belaim
2001-02-08 17:11:31
|
213
|
| Nagyon sok hagyomany az apostolok utan keletkezett, es sok kozuluk valtozott is az idok folyaman. Mi donti azt el hogy egy hagyomanyt keresztenyi hagyomanynak, es nelkulozhetetlennek kell tekinteni? Belaim |
|
Előzmény:
 |
Gla Sbg
2001-02-08 15:17:10
|
212
|
| A kerdesnek nincs ertelme mivel csak a hagyomany orizte meg, hogy milyen hagyomanyt kovettek az apostolok. :-) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|