|
|
 |
Kis Ádám
2001-02-07 22:26:59
|
60
|
Kedves Myself!
Sajnálom, hogy kioktatásnak érezted, amit mondtam. Szerintem túl érzékeny vagy. Rosszul nézted meg a szótárat, és túl határozottan állítottad a tévedésedet. Nem kellene igazán ironizálnod a csak 1983-mal, mert én csak 1969 óta csinálom, mégis többet nem tudok, mint amennyit tudok.
Kis Ádám |
|
 |
rumci
2001-02-07 22:08:16
|
59
|
Országhgal az a tapasztalatom (a mostani felújításokat nem ismerem, tehát csak a régiekről szólok), hogy a nagyszótárak remekek, a kicsikben benne van minden, ami gyakran kell, tehát a célnak megfelelnek, és aprók, a közepek viszont tényleg elég gyérek. Külföldre ezért a kicsit szoktam vinni (azt hiszem, csak abban van elválasztás is :-) ), amúgy a nagyot használom.
Tudtommal a Scriptum régebben kiadta a nagyszótárakat, nemrég pedig a MorphoLogic is. Úgyhogy válogathatsz. Ha nem találod őket, a Nyelvőr linkoldaláról mindkettőre eltalálhatsz. |
|
A hozzászólás:
 |
Myself
2001-02-07 21:34:03
|
58
|
Hűdeokos mindenki :-)))
Szóval, Országh szótár, 451: IOC - irrecoverable. Izé, lehet, hogy az én szótáramban _tényleg_ nincsen benne? Merthogy nem egyforma szótárunk van. Remélem a tanítványaidat nem ítéled meg ilyen gyorsan, azaz jelented ki, hogy hibásan csináltak vmit, amikor nem.
A nyílról: írtam, hogy nagyon buta környezetben használom ezt a szót, és _mutatom_, hogy mire gondolok, és azt mondom: vidd a nyilat az egérrel az ikon fölé. Namost aki a billentyűzeten lévő nyilat próbálja az egérrel az ikon fölé vinni... nos annak nem számtechet tanítok, hanem ha nő, és jól néz ki...
Szóval köszi a kioktatást! :-))) Már hiányzott, régen kommunikáltam már "igazi" magyarokkal. :-)))
Elismerem, hogy új vagyok a szakmában, mindössze 1983 óta programozok, oktatok, szóval minden segítséget továbbra is nagyon szivesen fogadok. Ebben az iparban soha nem lehet abbahagyni a tanulást!
Tanulság: tényleg nem a legjobb ez a közepes (kézi) Országh szótár, ahogyan már gyanítottam régebben is. Lehet CD-n kapni a nagyot? |
|
Előzmény:
 |
Kis Ádám
2001-02-06 22:15:16
|
52
|
Rumci, kösz a szakszerű kiegészítést.
Myself, HID, egér ügyben igazatok van, maam is ezt mondok oktatás közben: mutassunk rá az egérrel, vigyük az egeret ide vagy oda.
De vannak gondok. Az egérmutató az a kis nyilacska, amelyet az egér mozgat. Nyilnak nem nevezném, mert az összekeveredik a billentyűzeten levő nyilakkal.
Osztán.
A beszúrási pontot is szokták kurzornak nevezni, és az nem kötődik egyértelműen az egérhez, azt billentyűzettel is lehet mozgatni. Tipikus mondat: "Vidd aíz egérrel a kurzort három sorral lejjebb!"
Ez a kettős jelentés azonban már problémássá teszi a szót, ezért nem tartom irodalmi szinten alkalmasnak.
Myself, my dear, szótárban rosszul nézted, Országh 451 oldalán megtalálod (rtolóka, csúszka, mutató stb. A szó a logarléc terminológiájából került át a számítástechnikai szaknyelvbe, és van egy olyan érzésem, hogy valamilyen szinten sokkal régebben megvan a magyarban, mint ahogy számítástechnikai szaknyelv van. Ezért azonban nem kell lemondanod.
Kis Ádám |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|