Keresés

Részletes keresés

HellFire Creative Commons License 2001-02-07 16:48:02 141
Az, hogy ha az idősebb félnek rendezetlen és átláthatatlan a korábbi kapcsolatrendszere, nem kívánja egyértelművé tenni a fiatalabb előtt a szándékait, ráadásul a romantikára hivatkozva elvárja, amit a fiatalabb előzőleg önként ajánlott fel, de a fiatalabb minimális botlását is rossz szemmel nézi - illetve erkölcsi fölényt próbál belőle kovácsolni - azonnal véget kell vetni a dolgoknak.
Azt hiszem nagyjából ennyi...
A hozzászólás:
Gentleman Looser Creative Commons License 2001-02-07 16:39:58 139
Kivancsi lennek, mi allt abban a levelben, ami tudat alatt ilyen remek hatast ert el :-)
Azert, ha valami a celszalag elott tudta elteriteni es maga se volt biztos abban, hogy kell-e neki, akkor jobb is, ha megallt. Amire kivancsi lennek, mi a sztori moralja a fiatalabb fiu-idosebb no szemszogbol. Merthat ugye markivel elofodulhat ilyesmi, es nem tudom, hogy a viszakozas meg a meghasonulas es az egesznek mi a tanulsag a topic cimevel kapcsolatban.
Előzmény:
HellFire Creative Commons License 2001-02-07 16:31:17 138
Nem attól szállt inába a bátorsága. Sőt, amikor a levelet olvasta, még nem is érte fel ésszel, hogy amiről a levélíró írt AZ VAN... ...És ő tudat alatt csak a körmeit próbálgatja.

Igazából nem is szállt inába a bátorsága, csupán megtette az utat és a célszalag előtt pár méterrel megállt egy "kelleznekem?" érzéssela hóna alatt.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!