|
|
|
|
 |
Pásztörperc
2001-02-07 18:47:39
|
58
|
| A helyzetkép stimmel: a személy nem. Pont abból lehetett tudni, hogy Andropov az utód, hogy ő lett a "ceremóniamester". Azt is lehetett tudni, hogy az ő kijelölt utódja meg Gorbacsov, akit azonban még sokan "túl fiatalnak" tartanak. Ezért aztán egy emberként szurkolt az egész Birodalom, hogy Andropov minél tovább húzza — nem jött össze neki, úgyhogy beiktatták még Csernyenkót (az ő várható élettartama volt a legrövidebb). |
|
 |
pannonbetyár
2001-02-07 14:07:40
|
53
|
én viszont nem téged kérdeztelek
(és ráadásul rossz a válaszod) |
|
A hozzászólás:
 |
nevtelen
2001-02-07 13:53:06
|
52
|
| Én igen. Mint ceremóniamester és titkos utód. Hogy, hogy nem, amikor futószalagon hullottak a ruszki főtitkárok, a temetés utáni "titkos" főtitkár"választáson", mintegy "véletlenül" mindig az az elvtárs lett a befutó, aki az előző góré temetésén a főnök volt. |
|
Előzmény:
 |
pannonbetyár
2001-02-07 13:25:31
|
51
|
| Lujza, meg tudod mondani, Csernyenkó milyen minőségéban állt Brezsnyev temetésén a golyóálló mellvéd mögött? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|