Keresés

Részletes keresés

Mumu Creative Commons License 2001-02-10 07:06:14 216
Kedves tarsam Gla,persze vitatkozunk azzert vagyunk itt.
Szamomra ,mert mindenkepen bele kellett Isten fogalmat a megismereseim folyamataba , illeszteni maskep az en gondolkozasom sajatosaga miatt nem lenne mas mint egy erdekeseg vagy egy reliqua es en elismerem egy Vilagteremto erot ,tudom hogy van ,hiszen a termeszet,a kornyezet nyelve mondja,a logikaja a vilagfentartasa mutatja,keresnem kellett egy szuverenul is gondolkozonak is elfogadhato Istent.
Nem hiszem el valaminek a szentseget csak mert annyi ideje s olyan sokan mondjak.En megszulettem es adott a Termti erzekekeket eszet es felkfogom az en vilagom.Viszont pont ezert mert felfogom ,felfogtam Isten letet is.
Biztos vagyok benne hogy a mi Isten kepunk hianyos ,hiszen nem lehet megismerni a vegtelent.
Hiszem hogy a mi Istenkepunk az emberi ertelem ,megertes folyamataval parhuzamos.Hogy az Istent magunkra formaljuk (igy akarta az Isten aki minket visszont az o formajara teremtett..) es ez a kep egyre finomabb konturokkal keszul ,komplexebbe vallik.Igy nem zarkozom el egyik fejlemenytol sem, sot a hibaitol sem.Jezus szerepe az eletembe a peldamutatase.Mi volt ki volt sajnos bevallom ha beveritek a fejemet is (nem lennek az elso aki ilyen tulajdonkepeni testveri vitaert a kobakjara kapna sot el is egetnek egy kicsit..)nem szamit.Az szamit nekem hogy abba az idoben elsonek valalja az aldozatot emberek megvaltasaert (vagy azt hitte hogy ezt igy kell valania ) es ezzel az eletevel fizett.A kereszten igy leszek kereszteny,mint olyan aki kovetni erzi magat kesznek erre.
Hogy ez most milyen ritus ,mormolasik es tornagyakorlatiok valamint eredmenytelen vitak kozott tortenik az nekem mindegy.Ismerd el az Istent,kifurkeszhetetlenseget,kovesd azokat az elveket amely szerinted az Istenhez vezetnek,kovesd Jezus peldajat,olvasd a buibvliat hiogy megertsed milyen korulmenyek kozott kerekedtek Jezus kovetoi hogyan ismertek fel benne a kovethetot,cselekedj a kereszteny erkolcs es etika szerint (vagy az szerint amit Te annak tartasz ).Nem kivanom hogy ezt Ti atvegyetek egy cseppet sem,De nekem ez mar ugy 30 eve a vezeto elvem.
Belaim Creative Commons License 2001-02-08 00:40:06 211
Kedves Gla Sbg! Tudsz olyan hagyomanyt mondani amelyet barmelyik apostol is kovetett volna?
A hozzászólás:
Gla Sbg Creative Commons License 2001-02-07 08:44:45 210
Formailag majd minden protestans jellegu csoport elutasitja a hagyomanyt. De valojaban csak kis reszuk, foleg az ujabb szektak. Pl. az unitariusok is ilyenek. (Ez az unitarius dolog nagyon izgalmas: mindenhol a vilagon szektanak szamit, kiveve Magyarorszagot, ahol tortenelmi okok miatt tortenelmi egyhaznak minosul.) Vagy a jehovistak is azok. Azonban van ezzel egy kis gond. A kereszteny szektak kovetkezetesebb vonulata (pl. jehovistak) elutasitjak ugyan az eredeti kereszteny hagyomanyt, de egyuttal kialakitottak egy sajat szigoru interpretaciot is, mely azota sajat szektahagyomannya tagult, mely ugyanugy nincs benne az Ujszovetsegben, mint az eredeti kereszteny hagyomany.

Tehat itt a kerdes azon van, hogy mi a hit forrasa es mi annak az ertelmezese. A regebbi felekezetek (katolikus, keleti, ortodox) azt mondjak, hogy a hit forrasa a Biblia valamint vele egyenertekuen a hagyomany, s ezt azzal indokoljak, hogy Jezus nem minden szava lett leirva, szavainak egy resze csak a szobeli hagyomany altal maradt meg. Konnyen belathato, hogy ez a gondolkodas vegletesen ertelmezve kaoszhoz vezetne, hiszen nem nyilvanvalo, hogy melyik a hiteles isteni hagyomany es melyik a nem hiteles emberi hagyomany. Ezert ezek a felekezetek azt a megszoritast teszik, hogy az isteni hagyomany megallapitasa az egyetemes zsinat feladata, mely zsinatot szemelyesen Isten iranyit. A keletiek harom ilyen zsinatot ismernek el, az ortodoxok 7 zsinatot, mig a katolikusok 22 (?) zsinatot. Emellett a katolikusok a XIX. sz. ota a romai papat is a zsinattal egyenerteku (valojaban magasabbrendu) forrasnak tartjak ebbol a szempontbol (ez a papai tevedhetetlenseg dogmaja). (Ezert nem tudnak ujraegyesulni a katolikusok es az ortodoxok, hiszen a katolikusok joval nagyobb mennyisegu hitforrast tartanak isteninek.)

A hagyomanyos protestans felekezetek ezzel szemben azt mondjak, hogy csak a Biblia a hit forrasa, minden egyeb csupan ertelmezes. Azonban itt jon egy hatalmas logikai res: ha egy ertelmezes kotelezove valt, akkor az egyuttal mar hitforrassa is lett.

Az uj szektak ill regebben az unitariusok csak annyiban valtoztattak ezen a helyzeten, hogy visszatertek a Bibliahoz, eltoroltek az addigi osszes hagyomanyt, azonban letrehoztak sajat szinten kotelezo ertelmezesuket, melyrol ismet nem valljak be, hogy az hitforras.

Előzmény:
Mumu Creative Commons License 2001-02-07 04:06:49 209
Unitariusok ?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!