Keresés

Részletes keresés

Duda Creative Commons License 2001-02-05 11:53:57 230
Ja ez indirekt vakuzas volt? Akkor keves a szusz a vakudban. Mennyi a kulcsszama?
A hozzászólás:
bout Creative Commons License 2001-02-05 10:20:39 229
Petya99,
Tudod mi a vicces?
A tekercsen vannak vaku nélkül és dirket vakuzással készült képek is. Ezeknek az expo-ja helyes. Tehát csak az indirekt lett alulexponálva.
Most már elbizonytalanodtam a kontrollámpát illetően, de jöjjön, aminek jönnie kell: (úgyis pont most fogyott ki a film a gépből) a próbatekercs! :-)

Köszi mégegyszer. Ha nem jutok semmire, akkor lehet, hogy megkereslek vakufénymérés ügyben.

bout

Előzmény:
Petya99 Creative Commons License 2001-02-03 23:03:45 227
Boutnak:
Akkor már csak két tippem van:
- próbáld ki egy másik vakuval és géppel keresztbe a cuccaidat. Hasznos, ha készítesz egy próbatekercset valami olcsó filmre, és minden kockánál feljegyzed az összes felvételi adatot. (pl. blende, vakuzás mikéntje, stb.)
- Esetleg nem állítottad át manuálra a filmérzékenységet? Vagy nem felejtettél beállítva valami expo korrekciót? Nincs a vakun valami elállítva? (pl. fényerő leosztás, stb.)
- ha egyeztetünk egy időpontot, a vakufénymérőmmel megmérhetjük, hogy mit villan a vakud, és mekkorát kellene villannia, és gyorsan kiderül az igazság.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!