|
|
|
|
 |
Gai-luron
 2001-02-04 19:08:56
|
9
|
| Á. Én nem hiszem. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Abszolút Nulla
2001-02-04 19:07:27
|
8
|
Nézd... kedves Mustár, lehet, hogy te értelmes ember vagy amúgy a magad nemében, de szerintem ne foglalj állást olyan kérdésekben, amikhez nem konyítasz egyáltalán. Göncz Árpád igenis kopasz, lásd a mellékelt ábrát:
[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]
+ az értelmező szótár definíciója szerint kopasz: "haj nélküli (ember)". Ez meg ugyebár az, egy fej, amin nincs haj (illetve kétoldalt van egy kevés, de ettől most tekintsünk el inkább).
Kérlek, én érvekkel állok elő, nem csak anyázok. Amit leírok, azt be is tudom bizonyítani, ellentétben Veled.
Maradok tisztelettel: A0 |
|
Előzmény:
|
|
Mustár
2001-02-04 18:40:01
|
4
|
Jó, tudom, hogy hülye vagyok, a politikába kellett volna
De ennek ellenére, tényleg érdekelne KOMOLYAN, és szeretném, ha a "kopasz"-nál nagyobb iq-t tükröző válaszok jönnének ide. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
