|
|
 |
bout
 2001-02-03 17:15:44
|
225
|
Petya99, köszi!
Sajna a filmérzékenységgel nem lehet baj, mert 400-as filmre lőttem kb. 3 méterről. A plafon pedig 2-3 méterrel volt a gép felett. Közvetlenül felfelé lőttem, néha 45 fokban fel/előre.
A vakuteljesítmény nem lehet olyan rossz egy 550EX esetén... Fényvisszaverő felület (mármint, ami megbolondíthatta volna a TTL fénymérőt) nem volt. A képmezőben inkább sötét dolgok voltak (sötétzöld háttér, fekete ruha, kevés bőrszín). Az indikátor helyes megvilágítást jelzett. Én inkább túlexponálástól tartottam, mert nem kompenzáltam semmit a sötét téma ellenére.
Egy ideig voltak fent linkek az eredményről a ...Technika topic-on, de már leszedtem a képeket mögüle, mert elfogytak a tanácsok.
Majd még próbálgatom változatos körülmények között az indirekt vakuzást, hátha rájövök valami okosságra.
Mégegyszer köszi a tippeket,
bout |
|
A hozzászólás:
 |
|
Petya99
2001-02-03 01:20:29
|
221
|
Boutnak!
TTL vaku alulexponál:
Mivel a TTL vaku a gép fénymérésén át dolgozik, ez furcsa. Akkor szokott alulexponálni, ha valami erős visszaverő felület van a gép közelében. (belógó fehér ingujj, ablak, tükör, ajtófélfa, stb.) Ez meghülyíti a fénymérést. Érdemes lehet ilyenkor valami egyszerűbb fénymérést választani, mondjuk középre súlyozottat a (Nikon esetén) mátris fénymérés helyett.
Illetve akkor exponál alul, ha a vaku maximális teljesítménye sem elegendő ahhoz, hogy megfelelően kivilágítsa a témát (indirekt vakuzásnál szokásos kisebb vakuknál ez könnyen megesik.) Használj érzékenyebb filmet! A vakun szokott lenni egy piros LED, ami felvillan, ha sikerült/nem sikerült (ez típustól függ) megfelelően kivilágítani a témát.
Az indirekt vakuzást kiszámítani gyakorlatilag nem lehet. (Vakufénymérő, TTL vagy sima computer vaku kell.)
Direkt vakuzás helyett javaslatok:
- Villants az oldalfalra, ha fehér és elég közel van.
- Vegyél egy öreg, használt nagy teljesítményű riportervakut (Metz 60 CT1, Braun, stb. kb25..50eFt-ba kerül) Ezzel villants a plafonra és a TTL vakuval pedig világíts előre, ez nagyon szép, egyenletes megvilágítást ad.
- Bármely régi manuális vakura tegyél rá egy slave elsütőt (HAMA vagy METZ gyártja, kb. 3..15eFt típustól függően.) Ez elsüti a másik vakut, amikor villan a TTL vaku. Ezzel a külön vakuval villants a plafonra vagy oldalfalra.
- Érzékeny film használata (400..800 ASA), ha megfelelő a helyi világítás (ha nem neon!) Ekkor a környezeti fények is szépen derítik a képet, nem tök fekete minden hátul.
A vakuteljesítmény csökkentése nem igazán segít, csak ha elég erős a környezeti fény. A szélesebb látószög szerintem szintén nem sokat segít, talán egy kicsit jobban szóródik a vaku fénye. Láttam már fehér papírból készítve egy ernyőt a vaku mögé/köré, és erre villantottak nő a világító felület, kevésbé pontszerű a fényforrás. |
|
Előzmény:
|
|
bout
2001-02-01 11:21:57
|
212
|
Köszi.
Nekem ugyan TTL vakum van, de (mint már a ...CSAK Technika topicban is említettem) valamiért erősen alulexponált képeket csinál, magam akartam kiszámolni a vakuteljesítményt valahogy.
Külső fénymérőt most tényleg nem engedhetek meg maganak. Akkor majd játszok.
Arról még tudnál esetleg írni, hogy milyen technikákkal lehet lágyítani a direkt vakuzás éles árnyékait, erős kontraszthatásait? Illetve milyen technikák, milyen eredménnyel járnak?
Gondolok itt:
1. Zoom-os vakut szélesebb látószögre állítom.
2. Csökkentem a vakuteljesítményt
3. Softbox, papírcsepi, mittomén a vaku elé.
4. ??? Van más is az indirekt vakuzáson kívül?
bout |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
