|
|
|
|
 |
Canis
 2001-09-17 07:58:25
|
19
|
A Szapolyai verzió elég vicczes lenne. Szapolyai 1540-ben (41-ben?) meghalt, Nostradamus tudtommal tovább is élt, hírnevét II. Henrik 1559-es halálának megjóslásával szerezte, szvsz akkor még élt.
a Castor-Pollux dolog lehet egy polgárháború ábrázolása, polgárháború, mint testvérharc. |
|
|
|
Bard
2001-02-01 14:46:56
|
7
|
| Mondjuk úgy nagyjából sejtem, hogy mi az az autentikus, de gondolom itt te valami tudományos szakszót használtál... |
|
A hozzászólás:
 |
|
Bard
2001-02-01 14:45:18
|
6
|
Hát mint mondtam kéne mind. Hogyan húzható rá Kádár-Nagy-ra Csator és Pollux és hogyan húzható rá Ferdinánd-Szapolyai-ra? (Meg mostmár kéne egy Nostradamus halálozási dátum is...)
Mi az az autentikus Nostradamus kötet? És mi kell belőle a négysoroson kivül?
Bard |
|
Előzmény:
|
|
Törölt nick
2001-02-01 14:38:50
|
5
|
Én muveltebb vagyok... :)Melyik sztorira vagy kíváncsi? Ferdinánd-Szapolyai, vagy Kádár-Nagy?
Pontosabb magyarázathoz kéne a forrásanyag, vagyis egy autentikus Nostradamus-kötet. Kinek van ilyen? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
