|
|
|
|
 |
bout
 2001-02-01 11:21:57
|
212
|
Köszi.
Nekem ugyan TTL vakum van, de (mint már a ...CSAK Technika topicban is említettem) valamiért erősen alulexponált képeket csinál, magam akartam kiszámolni a vakuteljesítményt valahogy.
Külső fénymérőt most tényleg nem engedhetek meg maganak. Akkor majd játszok.
Arról még tudnál esetleg írni, hogy milyen technikákkal lehet lágyítani a direkt vakuzás éles árnyékait, erős kontraszthatásait? Illetve milyen technikák, milyen eredménnyel járnak?
Gondolok itt:
1. Zoom-os vakut szélesebb látószögre állítom.
2. Csökkentem a vakuteljesítményt
3. Softbox, papírcsepi, mittomén a vaku elé.
4. ??? Van más is az indirekt vakuzáson kívül?
bout |
|
|
|
SzilikonVali
2001-01-31 19:23:29
|
210
|
A korrekt megoldás persze a vakufénymérő lenne, de az elég drága.
Lattam a Sooseknal a kirakatban egy hasznalt Minolta vakufenymerot, 5X ezer forintert, ami joval olcsobb, mint amilyen arakra emlekszem. Persze ennyi penzt nem fog egy kezdo - es valoszinuleg egy halado amator sem - kiadni erte. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Törölt nick
2001-01-31 18:53:04
|
209
|
Sajnos az indirekt vaku számolásában nem tudok segíteni, az nekem nagyon ingoványos terep. Bár van elfordítható reflektorú vakum, a csak indirekt vakuzást nem gyakoroltam, soha nem is szerettem. A falak soha nem fehérek, a plafonról visszavert fény elsődleges világításnak nem szép, ha színes a plafon, az arcok is elszíneződnek.
Inkább a két vakus megoldás érdekel, ahol a fő témát megvilágítom közvetlenül egy gépen lévő vakuval, a hátteret pedig egy külön, nem a gépen lévő vakuval világítom ki. Ehhez vagy slave-et (fénnyel működő távelsütőt) vagy vezetéket használok. Ilyen esetben a fő vakuhoz állítom az expozíciót, a derítő / háttér vaku hatása a fő téma expozíciójára vagy elhanyagolható, vagy fél fényértéknél általában nem több.
Ha olyan falat világítok meg, ami a képen is látszani fog, ott a vaku és a fal távolságával, a blendével és a kulcsszámmal számolok, hogy el ne égessem a hátteret.
Ha muszáj lenne csak indirekt vakuval fényképeznem, akkor ott vagy TTL vakut választanék, vagy olyan önálló automatát, ahol a villanófej az érzékelőtől függetlenül forgatható, így a szenzor azt látja, amit az objektív. A korrekt megoldás persze a vakufénymérő lenne, de az elég drága. |
|
Előzmény:
|
|
bout
2001-01-31 16:02:36
|
207
|
slr!
És indirekt vakuzásnál hogyan számíthatom ki kézzel az ideális (minimum) vakuteljesítményt?
Gondolom, pontosan számolni itt már jóval nehezebb, de csak van valami becslési módszer.
Köszi,
bout |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
