|
|
 |
Törölt nick
 2001-01-31 18:53:04
|
209
|
Sajnos az indirekt vaku számolásában nem tudok segíteni, az nekem nagyon ingoványos terep. Bár van elfordítható reflektorú vakum, a csak indirekt vakuzást nem gyakoroltam, soha nem is szerettem. A falak soha nem fehérek, a plafonról visszavert fény elsődleges világításnak nem szép, ha színes a plafon, az arcok is elszíneződnek.
Inkább a két vakus megoldás érdekel, ahol a fő témát megvilágítom közvetlenül egy gépen lévő vakuval, a hátteret pedig egy külön, nem a gépen lévő vakuval világítom ki. Ehhez vagy slave-et (fénnyel működő távelsütőt) vagy vezetéket használok. Ilyen esetben a fő vakuhoz állítom az expozíciót, a derítő / háttér vaku hatása a fő téma expozíciójára vagy elhanyagolható, vagy fél fényértéknél általában nem több.
Ha olyan falat világítok meg, ami a képen is látszani fog, ott a vaku és a fal távolságával, a blendével és a kulcsszámmal számolok, hogy el ne égessem a hátteret.
Ha muszáj lenne csak indirekt vakuval fényképeznem, akkor ott vagy TTL vakut választanék, vagy olyan önálló automatát, ahol a villanófej az érzékelőtől függetlenül forgatható, így a szenzor azt látja, amit az objektív. A korrekt megoldás persze a vakufénymérő lenne, de az elég drága. |
|
A hozzászólás:
 |
|
bout
2001-01-31 16:02:36
|
207
|
slr!
És indirekt vakuzásnál hogyan számíthatom ki kézzel az ideális (minimum) vakuteljesítményt?
Gondolom, pontosan számolni itt már jóval nehezebb, de csak van valami becslési módszer.
Köszi,
bout |
|
Előzmény:
|
|
Törölt nick
2001-01-31 11:46:31
|
203
|
:-)
A vaku kulcsszáma egyrészt utal a vaku fényerejére, másrészt segít számolni ott, ahol az ember nem tud vagy nem akar vakuautomatikát használni. A kulcsszám akkor ad egyszerű számolási segítséget, ha a vaku a kamerán van és a tárgy felé villant. Ilyenkor a kulcsszám és a távolság hányadosa az a blendeérték, amit beállítva az adott távolságban helyes lesz az expozíció. A módszer előnye, hogy független a tárgy méretétől, sötétségétől, az előtértől és a háttértől. Ha szereted a hosszú expozíciós vakus képeket, biztosan ilyen módszerrel tudod azokat legpontosabban elkészíteni: a háttér adott fényhez szükséges expozícióját megméred, a vakus témát pedig számolod. Ha automata a vaku, a kulcsszám segít kiszámolni a legnagyobb távolságot, amire még jó a vakud.
A vaku minőségét persze nemcsak a kulcsszám jellemzi. A kulcsszám lehet változó, üzemmódtól és ha a vaku zoomos, a pillanatnyi zoom állástól, esetleges előtétektől függően. Egy nem zoomos, széles látószögű, kisebb fényerejű vaku lehet, hogy szebb képet ad kisebb szobában, teremben, mint a fényt jobban hasznosító zoomos vaku, amely mindig csak az objektív által belátott területet világítja ki. Azért, mert a tárgyra a széles szögben szórt villanófényből több indirekt derítőfény juthat vissza, és ettől akár a háttér is szebben kivilágított lehet.
A konkrét választásban sajnos nem tudok segíteni. Biztosan lesz valaki, aki be tud linkelni egy összehasonlító táblázatot a Nikon és vele kompatibilis vakuk teljesítményéről és funkcióiról. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
