Keresés

Részletes keresés

deValera Creative Commons License 2001-01-31 13:43:18 76
Nem bántásképpen mondom, de ez a mondat-

"a jobboldali magyar kormány az I.vh-ba mondvacsinált indokkal lépve elherdálta M.O. területeinek jelentős részét."

- szóval, ez azon ritka mondatok közé tartozik, amelynek úgyszólván minden szava hibás.
Nem volt "jobboldali" kormány az akkori Mo-n, köztudomású tény, hogy Tisza István ellenezte a háborút a közös haditanácsban, és Mo. "elherdálásának" a legóvatosabb történészi megközelítés szerint is több felelőse akad. Dualizmus, Tisza István, történelemszemlélet? Ne haragudj, nem akarlak megbántani, de azt gondolom, hogy egész egyszerűen felesleges ilyen fogalmakat felhoznom, érvelnem, hiszen a legalapvetőbb történelmi tényeket sem ismered. Így nehéz párbeszédet folytatni, kérlek, ne haragudj, ha hasonló "felvetéseidre" nem reagálok.
Felesleges. Nincs mit.

A hozzászólás:
K.Trout Creative Commons License 2001-01-31 13:15:55 73
Érdekes.
Én a német barátaimtól sosem várom el, hogy mea culpázzanak a németek II.vh-s bűntetteikért.
A katolikus barátaimtól sem várom, meg sem fordul a fejemben, hogy szégyenkezzenek a középkori inkvizíció miatt.
A jobboldali gondolkodásmódú családtagjaimtól sem várom el, hogy szabadkozzanak, mert a jobboldali magyar kormány az I.vh-ba mondvacsinált indokkal lépve elherdálta M.O. területeinek jelentős részét.

deVali azt akarja, hogy azt mondjuk, baloldali értékrend nem létezik, mert egy őrült, név szerint Sztálin, elég hatalomhoz jutott, hogy ennek nevében gyilkoljon.

Sajnálom Vali, nincs lelkiismeretfurdalásom Sztálin miatt. Marx pedig, ha jól tudom, valami angliai internetes szavazáson az évszázad gondolkodójává lett választva...

Ja, és ha jól emlékszem - de javíts ki, ha tévednék - vagy angliában vagy németországban a mai napig város van elnevezve róla...

Előzmény:
deValera Creative Commons License 2001-01-31 11:40:53 69
1. Álláspontom szerint azért, mert rémtetteiket ők is baloldaliként, a baloldal nevében követték el. Neked nyilvánvalóan semmilyen felelősséged nincs, de végig kell gondolnod, hogy az általad is vallott ideológia egyes elemei eleve emberellenesek, tömegpusztító szándékúak. A történtek - gulág, 100 millió halott - után át kell értékelned a "baloldali értékekként" elkönyvelt elemeket: egyáltalán léteznek-e ilyenek?
A baloldal sem patyolattiszta, s az általad említett urak miatt a baloldali embernek ugyanolyan ideológiai önvizsgálatot kell tartania, mint amit a nácik esetében mind a mai napig megkövetelnek osztrákoktól, németektől.

2. Erre a kérdésre azért nehéz válaszolni, mert egy olyan önkényes névsort társz elénk, amely kollaboránst, jelentéktelen és nagyformátumú politikust, magyar költőt egyaránt tartalmaz. Nem mind baloldali! Egyáltalán mi a közös bennük?

3. Mindkettő elvi alapjának tekinti a marxizmust, amely továbbfejlesztett változatában - leninizmus - milliók elpusztítását okozta. Igen, az ideológia! Mert nem FELHASZNÁLTÁK, hanem ALKALMAZTÁK. A mai baloldal nem határolódik el a marxizmustól, sőt, filozófiai, közgazdasági és politikai értéknek tekinti. No comment...

4. Ez az értékrend nyilvánvalóan a marxizmus-leninizmus értékrendje, hiszen a Cseka sem a tettei, szavai alapján gyilkolta meg emberek százezreit, hanem pusztán osztályszármazásuk, politikai nézeteik alapján. Ugye, erre gondoltál?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!