Keresés

Részletes keresés

Mumu Creative Commons License 2001-01-31 03:16:47 200
Miutan csak a hozzaszolasom utan olvastam a Te utolso irasodat (idosorban olvasok mindig) hozza teszem hogy nem is vagyunk olyan nagyion messze egymastol mint ahogy az elozo irasod utan gondoltam.Valoszinuleg tovabb megyek megis en mint Te,mert ugy erzi igazsagerzetem meg annyi ev tapasztalata hogy a kereszteny toleranciaba beleillik meg a nem kereszteny hitek elturese is (elturese es talan nem kovetese hiszen azok egy mas kulturaja es anyagi korulmenyben elo emberhez szolnak,de megint ismetlem ugyan annak az elkepzelesnek ,az Ur tiszetletenek.Viragozzek minden virag,legyel allazatos mint egy keresztenyhez illik ,mint ahogy Jezus egyik jellemvonasa volt.Es ne hidd az Isten szerelmere hogy Te vagy Ti vagy En ismerjuk a teljes igazsagot mi ertelmezuk a legjobban,hibatlanul a Szent irast.Ha leteznek ezzek a valasok es annyi milliard ember kovetti oket (mert milliardok,tobben mint mi vagyunk)akkor biztos van egy isteni oka.
A hozzászólás:
Belaim Creative Commons License 2001-01-30 17:01:41 198
Kedves Gla Sbg! Nem valaszoltal a kerdesemre, de sebaj. Tobb kereszteny egyhaz van, de csak egy Biblia. En hiszem azt hogy egy Kalvinista is ugyanugy udvozulhet mint egy prezsbiterianus, Kalvinista, baptista, reformatus, stb... ha megteszik azt amit a Biblia ezzel kapcsolatban ir. Szo sincs arrol hogy azt mondanank hogy csak a sajat egyhazunkbeliek fognak udvozulni. A keleti vallasoknal azert fogadjak el a keresztenyseget mert szerintuk eleg ha az ember jol viselkedik. Forditva ez azert nem mukodik, mert a keresztenyseg szerint ez nem eleg. A keleti vallasok szerint tobb ut is van Istenhez, a keresztenyseg szerint csak egy. Hiba lenne viszont az alapjan eldonteni hogy melyik az igaz vallas, hogy melyik a legkevesbe kirekeszto. Masreszt pedig ketlem hogy egy budhista elfogadna egy kereszteny tanitot mint az igaz hit tanitojat, mikozben elutasitja azt hogy Jezus az egyeduli megvalto, es udvozulni csak altala lehet. Ha tenyleg nem fogadja ezt igy el, akkor nem tartja ezt az embert az igaz hit tanitojanak, es a Te szavaddal elve kirekeszto. Udv.: Bela
Előzmény:
Gla Sbg Creative Commons License 2001-01-30 14:47:16 197
A keleti vallasossag nem kirekeszto. A keresztenysegben a legaprobb elteres is onallo vallast eredmenyez (lasd a keresztenyseg eltereset), mig a keleti vallasokban hatalmas elteresek elnek egymas mellett. Pl. a hinduizmusban olyan csoport is van, mely szerint nincsenek istenek! Egy ortodox, egy katolikus es egy reformatus kozt a kulonbseg minimalis ahhoz kepest amolyan kulonbsegek vannak a hinduizmus kulonbozo csoportjai kozott, ennek ellenere a fenti harom kereszteny csoport mind onallo egyhaz, mig a hindu csoportok egyetlen vallas reszei, s senkinek sem jut eszebe, hogy az egyiket abszolutizalja, a tobbit pedig hamisnak mondja. A budhizmusban pedig az idegen vallasok tanitoit egyszeruen besoroljak az igaz hit tanitoi koze. Ezert van az, hogy a keresztenyseg nem kepes sikert felmutatni se hindu, se budhista teruleten, ott azok, akik megismerik a keresztenyseget, maximum meglatjak a keresztenysegben levo ertekeket, de a keresztenyseget tul szuknek latjak, s nem latjak ertelmet beszukiteni a sajat vilagukat. A nyugati vallasok csak ott voltak kepesek hoditani a keleti teruleteken, ahol ennek valamilyen nem vallasi oka volt. Keleti szempontbol pl. a judaizmus, a keresztenyseg es az iszlam egymashoz nagyon kozeli vallasok, furcsa szamukra, hogy ez harom kulonbozo vallas. Az pedig, hogy a keresztenyseg tobb szaz egymassal harcolo, onallo csoportra oszlik, egyenesen nevetseges egy keleti ember szamara.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!