Keresés

Részletes keresés

Gla Sbg Creative Commons License 2001-01-30 14:47:16 197
A keleti vallasossag nem kirekeszto. A keresztenysegben a legaprobb elteres is onallo vallast eredmenyez (lasd a keresztenyseg eltereset), mig a keleti vallasokban hatalmas elteresek elnek egymas mellett. Pl. a hinduizmusban olyan csoport is van, mely szerint nincsenek istenek! Egy ortodox, egy katolikus es egy reformatus kozt a kulonbseg minimalis ahhoz kepest amolyan kulonbsegek vannak a hinduizmus kulonbozo csoportjai kozott, ennek ellenere a fenti harom kereszteny csoport mind onallo egyhaz, mig a hindu csoportok egyetlen vallas reszei, s senkinek sem jut eszebe, hogy az egyiket abszolutizalja, a tobbit pedig hamisnak mondja. A budhizmusban pedig az idegen vallasok tanitoit egyszeruen besoroljak az igaz hit tanitoi koze. Ezert van az, hogy a keresztenyseg nem kepes sikert felmutatni se hindu, se budhista teruleten, ott azok, akik megismerik a keresztenyseget, maximum meglatjak a keresztenysegben levo ertekeket, de a keresztenyseget tul szuknek latjak, s nem latjak ertelmet beszukiteni a sajat vilagukat. A nyugati vallasok csak ott voltak kepesek hoditani a keleti teruleteken, ahol ennek valamilyen nem vallasi oka volt. Keleti szempontbol pl. a judaizmus, a keresztenyseg es az iszlam egymashoz nagyon kozeli vallasok, furcsa szamukra, hogy ez harom kulonbozo vallas. Az pedig, hogy a keresztenyseg tobb szaz egymassal harcolo, onallo csoportra oszlik, egyenesen nevetseges egy keleti ember szamara.
A hozzászólás:
Belaim Creative Commons License 2001-01-29 21:59:07 193
Folytatva lenne egy kerdesem. Szerinted egy hindu, vagy buddhista tenyleg el tudja fogadni az Ujszovettseg 99%-at ugy hogy megmarad annak ami? Ez azt jelentene hogy az Ujszovettseg 99%-ban ugyanugy velekedik mint az emlitett ket vallas. Vagy mit ertettel azalatt hogy "elfogadni"? Udv.: Bela
Előzmény:
Gla Sbg Creative Commons License 2001-01-29 19:43:18 191
"Ebbe a csoportba egyedul a keresztenyseg tartozik."

Na, ez ugyanaz a veglet, mint a mormonoke. Tegyunk kulonbseget a normalis vallasok es a szektak kozott. A vallasok mind a sajat modjukon az igazsagot fejtik ki. A szektak pedig valami egesz mast csinalnak. Sulyos sertes es felreertes egy jehovistat vagy mormont egy szintre emelni egy muszlimmal vagy zsidoval pl. csak azert, mert nem keresztenyek.

A nyugati vallasoknak (judaizmus, keresztenyseg, iszlam) sajnos az a legnagyobb hibajuk, hogy kirekesztoek. Ezzel szemben a keleti vallasok (hinduizmus, budhizmus) nagyon toleransak, azaz nem tartjak magukat sosem az egyetlen igazsagnak. Egy hindunak vagy egy buddhistanak nem okoz semmilyen gondot pl. elfogadni az Ujszovetseget es Jezus tanitasainak 99 %-at. Ezzel szemben egy kereszteny mindent fekete-feher szinben lat.

En is pontosan a fentiek miatt csereltem fel eredeti nyugati vallasomat keleti hitre (izraelita voltam es budhista lettem).

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!