|
|
 |
Mumu
2001-01-29 22:01:22
|
194
|
Belaim,tudod hogy tisztelem mindenki velemenyet kulonosen azzoket mint a Tied aki ha nem is azzon az uton de ugyanaz a cel fele igyekszik mint en .De enged meg nekem hogy racsodalkozzak a Te Satan teoriadra,mert kulonbben nyitott es muvelt embernek lattalak.Ez kicsit arra vezet hogy annak a felekezetnek a bizonyos- mondjuk ugy -nepszerusitojenek ismerlek fel, amely hirdeti ezt a szimetriat amit mi a nagyon regi emberi elkepzelesunkbol hozzunk : a Ying es Yang ,a Jo es rossz , a babiloni istenek ketfele elosztasa,szoval a szimetria kivansaga hogy ha van Isten (es en is hiszem van ! ) akkor mindjart kell egy antihos , a Satan is legyen.Igy eloszthatjuk a vilagot eleg egyszeruen ket resszre es mindjart elohozhatjuk harcias elveinket a kuzdelemert valami ellen itt tortenetesen a satan ellen...
Pedig Nekem es gondolom sokunknak , a keresztenyi elv a tolerancia,a masok szeretette es a gyengebbeknek ,talan a hitnelkuliek szeretette is abban a remenybe hogy hozzank csatlakoznak.Mert nincs mindenki ellenunk aki nincs velunk.Nem a satan fia az aki mast gondol mint en.Nem zarunk ki senkit , ezt Rakosi elvtarsnak jol allna ,nekunk keresztenyeknek nem.Olellek. |
|
 |
Gla Sbg
2001-01-29 19:43:18
|
191
|
"Ebbe a csoportba egyedul a keresztenyseg tartozik."
Na, ez ugyanaz a veglet, mint a mormonoke. Tegyunk kulonbseget a normalis vallasok es a szektak kozott. A vallasok mind a sajat modjukon az igazsagot fejtik ki. A szektak pedig valami egesz mast csinalnak. Sulyos sertes es felreertes egy jehovistat vagy mormont egy szintre emelni egy muszlimmal vagy zsidoval pl. csak azert, mert nem keresztenyek.
A nyugati vallasoknak (judaizmus, keresztenyseg, iszlam) sajnos az a legnagyobb hibajuk, hogy kirekesztoek. Ezzel szemben a keleti vallasok (hinduizmus, budhizmus) nagyon toleransak, azaz nem tartjak magukat sosem az egyetlen igazsagnak. Egy hindunak vagy egy buddhistanak nem okoz semmilyen gondot pl. elfogadni az Ujszovetseget es Jezus tanitasainak 99 %-at. Ezzel szemben egy kereszteny mindent fekete-feher szinben lat.
En is pontosan a fentiek miatt csereltem fel eredeti nyugati vallasomat keleti hitre (izraelita voltam es budhista lettem).
|
|
A hozzászólás:
 |
Belaim
2001-01-29 16:52:55
|
190
|
| Kedves Mumu! Ha arrol beszelgetnenk hogy melyik a legfinomabb etel, akkor valoszinuleg nem lenne ennyi vita, mert ez szemelyenkent valtozo, es csak a szemelyektol fuggo. Viszont en hiszem azt hogy a nagyobb vallasok legalabbis, nem az ember szulemenye. Velemenyem szerint Ket helyrol erednek. Az egyik az Jezus, a masik pedig a satan. Ezt azt is latszik alatamasztani hogy a vallasokat is ket csoportra lehet osztani. Az egyik csoport az ugyanazt tanitja mint amit a gonosz Evanak. Azt, hogy onerejebol kepesek vagyunk Isteni minoseget elerni. Azt tanitjak hogy ha betartjak a torvenyeket, szabalyokat, mindenfele ritualekat, es egesz jok, akkor van eselyuk arra hogy udvozuljenek, vagy eppen maguk is istenekke valjanak, de garancia nincs ra. Ide tartozik a mormonizmus is. A masik csoportban Isten lenyegesebben megkonnyiti a szamunkra a vele valo egyesulest, ami bele is illik a szereto Isten kepbe. Ez a vallas azt mondja hogy Isten elvegzi a megtisztulasunkat, ha ezt valasztjuk es nem a bunt, es ezt garantalja is. Ebbe a csoportba egyedul a keresztenyseg tartozik. Ha pedig kemeny vitak vannak a Forumban, annak az is lehet az oka hogy Jezus sem finoman kerte meg az arusokat hogy tavozzanak a templombol, hanem kikergette oket. Vannak akik nem azert ingerultek mert szemelyes sertesnek vesznek egy allitast, hanem azert mert felduhiti oket az amit Istenrol allitanak. Peldaul az hogy Jezus es a satan testverek. En teljesen meg tudom erteni oket. Masok reszerol pedig hiba lenne azt hinni hogy azert ilyen a stilusunk mert nem szeretjuk azt az egyent. Udv.: Bela |
|
Előzmény:
 |
Mumu
2001-01-28 05:44:57
|
189
|
Kedves Belaim de ugyanakkor valasz ez New Readernek is.
En is magamat keresztenynek tartom es tetteimmel azt hiszem hogy mar nagyon regen ,ugy is elek.
Mert az eletem elejen mint arva gyerek hittem kulonbozo dolgokban (peldaul kommunizmus ),elhittem hogy vannak dogmak es igy eleg azt tenni vezerloervnek : "Hiszem tehat van.."es minden tiszta,ma mar sok ev mulva abba hiszek amit hosszu es valtozatos,gazdag eletembe,mint tapasztalat essentiala valtozott.Megprobalom tudomanyos iusmereteimet es tapasztalatombol keletkezett erkolcsi es etikai szabalyokat harmoniaba hozni,azokat egysegbe tenni,tehat tetteimet es elvarasaimat,,igy egy magammal kibekult sot elegedett ember lenni..
Ugy mint Teilard du Chardin,egy jezuita teologus akit kiatkoztak,nagy biologus lett de megmaradt annak aki eppen a hit erdekebe kibekitenni igyekezett a tudomanyt,az elert ismereteket a ketsegkivul letezo Istennel,azt vallom hogy Isten bennunk van,hiszen a vegtelen sor vegen neki koszonhetjuk ittletunket hogy mivoltat es dimenzioit a nekunk adatott kornyezetbol tudjuk csak levezetni.Abbol de nem mas emberek allitasaibol,vizioibol sot protokolljaibol sem amire johiszemuen vagy nenm azt allitjak hogy isteni sugalatra jegyeztejk le.Ami megmarad az az isteni let bizonyosaga.
A sok istenes vilagkeptol,at a monoteista de meg emberi tulajdonsagal rendelkezo haragvo es kereskedo zsido, megbocsajto de kulonbozo prestaciokat igenylo kereszteny es hoditani akaro mahomedan Istenig-ami mind nem masok mint a fejlodo emberi gondolkozas es fantazia szulemenye,sajat elkepzelesunk kivetetese,mas nem lehet hiszen csak azzon belul vannak ra eszkozeink Ot felfogni-eljutunk ahoz hogy az Isten kepet (persze hogy nem O magat) allandoan ertelmunk szerint atformaljuk.
Ezert a vele kapcsolatos torteneteknek onnan szarmazo peldaknak es azoknak a peldaknak vermersekletunk szerinti megfogalmazasanak nincs donto szerepe nalam.
Ezert vagyok nyitott es erdekel minden felfogas Istenrol.Nem hiszek a legtobbjebe,kritiusan ellemezem az de elkapraztat a sokfelesege,a vagy maguk modjan Istent koszonteni probalom megerteni talan megmagyarazni hogyan jutottak az o Isten ertelmezesehez.
Nem tartom oket ellensegnek sot testvernek (mert keresztenynek tartom magam es ezzert toleransnak ) tartom oket , nem uldozom,nem nevettem ki ,csak esetleg nem fogadom el vagy csak egy resszet fogadom el annak amit mondanak.
Ez a topic is azert nyilt (de van egy a Baha'i valasrol is ) hogy megismerjuk testvereink az urban velemenyet .
Szabad vitatkozni sot Reader akinek tapasztalata van benne,megengedheti maganak az elkeseredett megnyilvanulasokat (olyan emberi es istentol megbocsajthato a csalodas..) csak azt szeretnem ha a topic nem egy harci,valamit leleplezo,tamado,masokat kizaro mezo lenne hanem azt szeretnem ha elvek,argumentumok osszecsapasat kionyitenenk itt meg.
Maskep nem is kapunk vitatarsat ez csak egy kinyilatkozo hely lenne ,ahol valamit helytelenitunk.
Ezert varom (eddig hasztalanul) a vita ellenfelunket.
Ami engem illett.Nekem a ketsegtelenul elo Jezus a peldakepem a masokert,embertarsaimert hozott aldozatnak,az elso akirol szol az emberi kronika ,hogy kesz volt emberszeretetteert ,konyoruletesegeert ,toleranciajaert eletet is felaldozni.A kereszt ennek a pelda ado aldozatnak a jele ,az ilyen tetteknek a szimboluma.Ezt biztosan tudjuk,ez biztosan megtartent es ez isten neveben tortent meg.En itt megallok,peldanak veszem ,ot szeretnem nagyon szerenyen es allazattal kovetni.
Hogy ki mikor es mennyit milyen szavakal es ceremoniaval gondoil Istenre az nem nagyon erdekel .Csak az hogy probalja -e kovetni a jezusi peldat...sajat maga teteiben.Es erre az egyeduli tanu,akit nem lehet kivegezni,sajat maga. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|