Keresés

Részletes keresés

krz Creative Commons License 2001-01-26 15:49:23 60
jhole, what?
Bocicsoki Creative Commons License 2001-01-26 12:39:25 58
Engem inkabb arra emlekeztet ez a dolog, hogy nem kellene-e valamifajta atfogo kozgazdasagi oktatassal (altalanos iskolai kotelezo tantargy) jol nyakon onteni a magyar lakossagot. Oszt akkor mindenki egy kicsit tisztabban latna ilyen ugyekben (v.o. az 1998 juliusatol mukodo uj gazdasagi modell, vagyis a dinamikus es egyensulyorzo novekedes vajon tenyleg csak uj kormany beiktatasatol datalodik-e, es valoban ennek semmi koze nem lenne az 1995-os stabilizacios csomaghoz)
A hozzászólás:
jacksonhole Creative Commons License 2001-01-26 01:14:51 57
Hát ez érdekes!
Miért pont az MNB úszná meg ezt az ámokfutást?
Ki úszta meg ?
Eddig Solt Pál az egyetlen, de ami késik nem múlik.
Az aranytéma le van szarva, nem az a lényege ennek, ebben igazad van.
Az, hogy ennek a brókerkormánynak semmi se drága, azt látni.
"Az, hogy mi lesz az MNB-vel? Kit érdekel? Nem a mi fiunk lesz odaküldve most se, hanem egy parvenü." (Idézet egy elvileg felelős FIDESZ-apparatcsiktól.)
Előzmény:
Bocicsoki Creative Commons License 2001-01-24 13:44:46 55
Ja igen a MIEP nemzeti banki kirohanasainak nagy reszet vissza lehet vezetni arra, hogy nem ertik a monetaris politikat, nem ertenek a penzugypolitikahoz (ahogy az emberek tulnyomo resze sem), es konnyen lehet az MNB-t a kulfoldi penztoke eloretolt otodik hadoszlopanak maszkirozni, "kamatszivattyu" meg mas erdekes es homalyos jelensegek elomozditasaval vadolni.
Az egesz azert karos IMHO, mert az MNB korul igenis lenne megbeszelnivalo, megvitatnivalo ugy (donteshozatali rend atlathatosaga), de az ilyen tipusu szakmai vitak ellehetetlenulnek szinte, ha az MNB-t az utobbi ket evben alaptalan vadak-vadaskodasok kereszttuzeben tartjak, es ebben nem lebecsulondo OVI es a Fidesz szerepe sem.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!