|
|
 |
Tiborcsik
2001-01-20 09:46:26
|
272
|
Kedves Mumu!
Mostanában nincs időm a kisgizdákkal foglalkozni, meg egyéb országos politikával sem, ugyanis elég nekem a magam baja. Elvagyok avval, hogy az egyik topikban (szerintem) világraszóló gyalázat történt. 2000. dec. 27-én 6-8 jó szándékú hozzászóló topiktárs több mint 50 hozzászólását törölték zsinórban, indokoltlanul. Ez szerintem (és remélem mások szerint is) a netdemokráciába vetett alapvető hitünket rengette meg, ezért itt, az Index-fórumokon felér bármilyen országos hírrel.
Igen, a netdemokráciáét, melynek lényege a szabad (kényszer- és félelem) mentes, valamint a felelősségteljes (személyiséget és archiválást vállaló) véleménynyilvánítás. Ha nem mondhatom el, ami másnak nincs ínyére, ha félnem kell, hogy véleményem miatt atrocitások érhetnek, ha nem merem vállalni személyiségemet, ha félő, hogy szavaimat meghamisítják, akkor nem érdemes fórumozni-topikozni.
Ez a tömeges kitörlés a "Bajai régió, kötetlenül, saját névvel" című topikban történt meg, érdemes elolvasni a dec. 27-29 között ott "megmaradt" hozzászólásaokat. Aztán, hogy ne lehessen a gyalázatot tisztázni, hátha a feledés homályába merül, nem átallották az egész bajai régiót zárolni valami 10 napra. Ez miatt nyitottam a "Megnyitni a bajai régiót! MOST" című topikot, szintén olvasmányos topik.
Most végre újra kinyílt a bajai régió, és sok töprengés után megnyitottam a " Nagy Bajai Kimoderálás anatómiája" című topikot. Vívódtam vívódtam, érdemes-e úgymondd "tovább szítani" a hangulatot, de úgy gondolom, vétkesek közt cinkos aki néma.
És nyitok egy "Bajai kimoderálások nickes topikja" című topikot is, mert a "csak nickes tasztaltársak" a bajai régióban csípőből elűzetnek-kitöröltetnek, ott ilyenek a szabályok, ebben a topikban javaslom a nickeknek hozzászólni a témához.
Hát, ilyes dolgok foglalkoztatnak engem az ezredfordulón, nem holmi torgyánok, lányiak, és fiaik-lányaik.
Üdv: Tib
|
|
A hozzászólás:
 |
Mumu
2001-01-20 05:11:12
|
271
|
Csak egy ujabb Torgyan megjegyzes miatt hozzom fel a topicot,egy megfigyeles.
Mokir a Rakosi ,Sztalin korszakrool irunk (nalam Erdelyben Ceasescu) akkor mindig hivatkozunk kulonbozo kulso erokre : secu,AVO Szovjet Hadsereg hogy megmagyarazukl a megalaztatast ,a szabadsag hianyat.
Nincs igazunk.
Itt van a Torgyanpart:Senkisem kotelzte oket es igy is mint az emberi termeszet gyarlosagnak es gyatrasaganak peldaja,maguk szavaztak meg,maguk vetettik a fejuket egy hamba,hogy ne mondhassak meg nyiltan a velemenyuket hogy legyen egy bigyuta diktatorik es hogy feljenek tole es egymastol.
Es a diktator ? Kozben elvesztette a realitas iranti erzeket,behozta a csaladort es mint Ceasescueknel is a feleseg atvette a masod szerepet es komandal mint a szolgalonak a konyhaba..
Ezt senki mas nem tette mint az ember,egy emberi csoport,onkentesen.Es az ugyanolyan korulmenyek ugyan olyan gyumolcsot termelnek:Hihetetlen balgasagokat a szaktudomanyokba (cseresnye,vizidiszno es japan exportu dinnye,gyermekdedi raciuoja,a fonok mindenhez ertese (Mezopotamia) es az ehhez tartozo nyalas.
Tehat:Nem mindig a kulso ero,a represziv elkeruzlhetetlen ero az oka,hanem a hiba az emberi termeszetben van. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|