|
|
 |
Zézé
2001-01-16 12:39:39
|
165
|
Pezsmaboleny
A "nagy bunyos" elmeleted megalapozatlan.
Miert kell egy e-magyarnak :) romanokkal versenyezni, hogy elismerjek, kulfoldon. Ez nekem uj! A nyelv amin az infromacio eljutt az emberhez, csak egy csatorna, jelentektelen/eltorpul magahoz a tudashoz kepest.
Az idegen nyelvu iskola pedig csak egy celt szolgalhat, az embert legbelul atalakitani. Mert ugyebar hiaba tortenik az oktatas idegen nyelven, az oda bekerult ifju nebulo eleinte, mindent
amit mond/godol/lat/hal atfordit az "alapnyelvre".
De egy ido utan rajon, hogy mar az idegen nyelven gondolkozik, es legvegul eljutt oda, hogy anyanyelven mar nem kepes ugy gondolkozni, dolgozni, alkotni, mint az idegen iskola nyelven. Ezert veszelyes a nem anyanyelvu oktatas. Persze vannak olyanok akiknek mindez nem okoz fejtorest. Jatszva tud egyik nyelvrol a masikra valtani, de a nagytobbseg agya meg mindig a felejtes komplementer elven mukodik.
Visszaterve a kisebbseg szelmalom harcahoz a tobbseggel, itt csak annyival egeszitenelek ki, hogy nem 1.7 mo koveteli a 20 mo-tol, hanem a 13 a 20 tol, es ezek mar mas aranyok!
A napokban volt egy bunyos film, valamelyik kereskedelmi adon, abban hallottam egy kinai kozmondast: "minek kersz olyat, amit nem tudsz elvenni" - ha ebbol indulunk ki akkor tenyleg hiabavalo igyekezet minden erofeszitesunk
Hitetlen Tamaskanak udvozlet
Jarjon gyermeked tobbegi iskolaba, es unokad mar nem fog tudni veled beszelni - kijelentes annal inkabb ervenyes minnel nagyobb a tobbseg es kisebbseg kozotti szamaranybeli kulonbseg.
tobb kultura az en ertelmezesembe tobb feluletesen ismert kultura (nem mindenki egy szuperagy, sokan meg "1 db kulturaval" is nehezen birkoznak meg). Sot, nyelvesz korokben elterjedt velemeny, hogy a tobbnyelvu kozeg kifejezetten karos egy atlagos kepessegu gyermek szamara.
(a magyar koll mert anya-, roman koll mert allam-, az angol koll mert vilagnyelv, szoval min. 3 at illik ismerni egy XXI. szi. e-magyar embernek)
Z |
|
 |
HitetlenTamaska
2001-01-16 11:28:13
|
163
|
Kedves jo Pézsmabölény
Mélyen egyetértek veled.
Az erdélyi magyarok célja csakis a románokkal és nem a románok mellet, mégkevésbé a románok ellen való életvitel lehet, a saját jól felfogott érdekükben. A kisebbségi helyzet, a megélt frusztrácók és jogos-jogtalan félelmek borzalma mellett kifejezett elönyökkel is jár, hogy az ember egyszerre lehet birtokosa több kulturának és lehetöségnek, ezt nem elutasítani, hanem kiaknázni kell, legalább is ez az értelmes ember elemi reagálása.
A magábaforduló elzárkózásért a -hegyi*- mentalitásu ember bizony maga is felelös.
-----*
Több helyen irtam, hogy a kommunikációtól való elzárkozás, illetve ennek lehetösége, milyen közös xenofob tulajdonságokat alakit ki, különösen a hagyományosan zárt hegyvidéken élö közösségekben: afgán, csecsen, albán, sváci példák, azt hiszem vázolják, mire gondoltam.
|
|
A hozzászólás:
 |
Pézsmabölény
2001-01-16 10:52:32
|
161
|
Kedves Zézé!
Sajnos a Trianoni fájdalmaink mellé hozzáadódik a globalizáció, a piaci szabályok szerint müködő versenytársadalmak megjelenése is. Ott ahol nem indul be a verseny és nem müködik a versenyszabály csak egy esély marad még: az autarchia. A cipőfüzőtől az ürhajóig mindent saját területen, saját eszközökkel gyártani. Nagyon sarkítva, - ugyancsak hiábavaló igyekezet lenne egy 1,700,000 erdélyi magyar kisebbségtől az, hogy rákényszerítse egy 20 miliiós románságra a kisebbségi jogok elismerését és ezek feltétel nélküli biztosítását. Anyanyelvi oktatást minden szinten, anyanyelv használatot a közigazgatásban, igazság szolgáltatásban stb. Komplikált dolog azért megmagyarázni egy székely kisgyereknek miért kell neki megtanulni románul, azoknak a "rossz" embereknek a nyelvét, akiket Ök a székely kisgyerekek annyira utálnak.Fordítva is igaz, a román kisgyerek is utálják a rossz magyar embereket. Nehéz dolog egy olyan ellenséges közegben kozmopolitának lenni, sőt talán veszélyes is lehet. Lásd - Vásárhely 1990, vagy román rendörök esete Székelyudvarhelyen 1989. -ben.Az erdélyi magyarság számára egyetlen egy esély létezik : az a szomszédos Europai Unió közeledése, ami majd rákényszeriti az eljövendő román kormányokat az erdélyi magyarság jogainak tiszteletben tartására.Igazad van azonban, nem szabad feladni az anyanyelvet. De Én személyesen nem voltam annak idején annyira naiv, hogy megvárjam az erdélyi magyar egyetem létrehozását. Jogász akartam lenni. Elmentem a kolozsvári Babes Bólyai egyetem jogi karára és románul elvégeztem. Pillanatnyilag nem állítja meg senki sem az erdélyi magyarokat, hogy anyanyelvükön képezzék tanárjaikat, müvészeiket. Elvileg bele tudok egyezni egy erdélyi magyar egyetem létrehozásába ahol bárki bármit tanúlhat magyarul. De mi lesz azzal az erdélyi magyarral aki ki megy majd a nagyvilágba és ott majd azt mondják neki, hogy:jó ember te nem vagy felkészítve a piacgazdaságra, a verseny szabályokon müködő társadalom követlményeire.Az, hogy te csak besétáltál egy közgazdasági vagy gépészmérnöki karra, akár tanárképzőbe, müvészeket képző egyetemre stb. és ott elvégezted tanulmányaidat, nagyon könnyü körülmények között, mert mindenki sajnált mint szegény erdélyi magyar diákot, az még nem biztosíték arra nézve, hogy fel vagy készülve a "nagy búnyóra". Szerintem a legjobb iskola az idegen nyelven végzett iskola, persze csak az anyanyelv elsajátítása után. Az a valóság, hogy engem nem is érdekel az olyan, magát magyarnak valló ember akivel Én nem tudnék magyarul kommunikálni.Nem vagyok én ellensége az anyanyelven való tanulásnak, de fel kell hívjam a figyelmet a túlzásokra is. A sarkított változat, amelyben csak egy 10 milliós kis nép nyelvén sajátítjuk el ismereteink nagy részét, inkább árt mint használ egy olyan közegben mint amilyen a mai Románia.Hiába kérkednek a magyarok kulturális felsöbbrendüségükkel. A piagazdaságban a kultúra az oktatás csak költség. Viszont az is igaz, hogy a kultúra és a tudomány területén végrehajtott befektetések exponenciálisan térülnek meg és hoznak eredményeket hosszú távon is.
Üdv. |
|
Előzmény:
 |
Zézé
2001-01-15 15:35:49
|
159
|
Kedves Pezsmaboleny
Latom kezded te is elhinni azt amit immar fel evszada probalnak az erdelyi magyarokba sulykolni.
Napjaink ervrendszerenek tartopillere, hogy nem tudnak karriert befutni, nem lesznek sikeresek, nem tudnak ervenyesulni, nem lesznek gazdagok, ha magyarul vegzik az egyetemet.
Ez akar igaz is lehetne, ha a jovo ertelmiseget nem az erdelyi magyarokert, sokkal inkabb a roman tarsadalomert kepeznek a Magyar Egyetemen.
A te hivatasod kulon esetkent kezelendo, ugyanis ti, az erdelyi magyarsag es romanok kapcsolodasi pontjain egyensulyoztok, ezert logikus, hogy otthonosan mozogjatok a masik kozegben is. De miert lenne szukseg romanul kepezni, egy magyar nyelvu matektanart, torteneszt, konyvtarost, kozgazdaszt, biologust, ovonot... Ok az erdelyi magyarsag onallo eletet hivatottak fentartani/biztositani az egeszseges ontudatu,nyelvu, kulturaju kovetkezo generacio kineveleset. Ha az egyetem letrehozasa sokaig elhuzodik, az erdelyi magyar kozepiskolai oktatas a mai romaniai "nemet nemzetisegi" tanitas szintjere zuhanhat.
Udv
Z |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|