|
|
|
|
 |
Mumu
2001-01-15 14:00:48
|
345
|
Elszalt ket valaszom is.
A fairness kedveert mondjuk meg a tarsainknak hogy Te vagy az en volt titkarnom es szivem kisleanya.
Szoval akirol Macisajt azt mondta hogy nem vigyaztam volna Rad elege...
De ezzen most mar tul vagyunk.
Mas.
Az empatianak van a legnagyobb szerepe egy ferfi-no kapcsolatba.Csak az a baj hogy ha akarunk is ez az empatia csak abbol tud taplalkozni amit a masik nemrol tudunk.Az nem ugyanaz a masik nem gondolkozasi modjaval (jobb es baloldali agyressz..).De igy is meg kell tenni erte mindent.
Lenyeg:a masik erdekeit kepviselni hadd hogy o kepviselje a Tiedet.. |
|
A hozzászólás:
 |
Rosszcsont
2001-01-15 11:07:18
|
344
|
Drága Mumuka!
Köszönöm! Hát ezért (is) vagyunk mi ilyen közeli viszonyban. Nem kell, hogy ezt bárki kívülálló megértse, elfogadja, utálja vagy tetszen neki. Örülök, hogy egészséges életszemléleteddel segítettél eddig is, remélem ezt teszed a jövőben is. Örülök a topic-jaidban feltett érdekes kérdéseidnek. Köszönöm, hogy kézben próbálsz tartani sok-sok értékes megnyilvánulást.
Hogy ne legyek off!
A nőkről, férfiakról komolyan témájához: egy érdekes könyvet vettem kb. két hete. Egy Pease nevű ausztrál úr és neje írták (az úr a Testbeszéd szerzője). A pontos címre nem emlékszem (de megnézhetem). A legnagyobb tanulsága, hogy empátia és tolerancia nélkül nem lehet működtetni kapcsolatot. Semmifélét. Munkatársi, haveri, baráti, szeretői és szerelmi kapcsolatot sem. Lehet mindig önigazolást keresni. Lehet mindig arra törekedni, hogy "igazam legyen". Egy másik ember azonban - eltérő adottságai, szocializációja, stb. miatt - nem azokat tartja fontosnak, amiket a másik. Milyen jó is így! Ennek hiányában dögunalmas lenne a világ...
Napsugaras szép napot kívánok mindnyájatoknak! |
|
Előzmény:
 |
Mumu
2001-01-13 21:24:43
|
325
|
Macisajtom,ket dolgot emlitsz itt meg es pedig eleg homalyosan.Talan attol felsz hogy megint felfugesztik bejaratodat ide ,mert szemelyes dolgokat hozzol be.En aki ennek most az aldozata lennek azzonban megengedem Neked.
1.Az elso kerdesedre valaszoljak.Eletem nyitott konyv sot meg nyitottabb lesz mikor megjelenik mert errol fog szolni.En arva gyerek vagyok akit az akkor formalodo es fiatalokat batorito rendszer felkapott es segitett a nevelesbe.Olyan janicsar fele.Elzarva egy alternativatol elhittem kommunizmust szep szavait.Ifju koromba.Ezert nem itelem el a Hitlerjugendesek is addig amig nem talalkoztak a valosagukkal.Tudom most tele van a vilag a kommunizmus aldozataival akit mind uldoztek.Te is most ugy 48 eves vagy es legalabb harmins evet tapsikolhattal hogy tuleld Ceasescut.En mar 1974-ben a konyvben leirt korulmenyek kozott eltudtam jonni.Kesobb mas volt a helyzet.Soha nem lettem parttag de nem azert mert eleinte nem akartam hanem azert mert a magyarkvota bevolt toltve (8%-ra kellett volna lenyomni a magyarokat a partba) es mert nem voltam munkas szarmazasu.
1958-ban lehettem jogasz mert sportoltam es mert kozben dolgoztam es igy a vegen mint levelezo fejezhetem be.Senki sem kert tolem partkonyvet.
Mikor vegeztem nem kerultem politikai alasba.Csak 1956-ban kezdtem ketelkedni a rendszerbe-Tudasommal ki hoztam egy baratomat aki zsido letere legionaris tevekenysegel volt bezarva ( a magyaroknak:legionaris egyenlo nyilassal) akkor mar tudtam az igazat..
Aztan irni kezdtem es megjelentettem az Utunkba (3.irodalmi dij mikor Farkas Arpad az elsot kapta)
Egy par furcsa absztrakt novella jelent meg ,tarsadalom kritikaval.Aztan kitiltottak azert.
De nem vagyok a szisztem aldozata.Csak eppen nem birtanm a nyomast.Az igazsagtalansagokat es megroszabbul a szemelyes kultuszt.
A konyv ertelme egy ebben a korban felnott ember valtozasa.
A kiteteled rosszakaratu volt mert annelkul hogy valamit is tudtal volna insinualtal,tehat probaltal manipulalni.Ez annyi peldaul mintha en neked azt kerdeznem naivan hogy hogy tudsz megelni ahogy mondod jol,ha egesz nap a gepnel ulsz es kulonbozo terveket kovacsolsz es egodat locsolod.Mibol elsz ,kerdezhetnem de nem teszem.mert nem tudom es ez lenne a te insinualasi modeled...Biztos vagyok hogy tisztesegesen elsz.
2.Homalyos a masodik utalasod is oreg pasikra es stb.mintha rolam lenne szo.Nos nem rolam volt szo.
Akkor ki mondjuk az igazsagot:Te udvaroltal a volt titkarnomnek egy ideig,o meg is kert hogy ne bantsalak a netten a szamarsagokert (ugy sem tettem volna)aztan a dolog Ti tudjatok miert nem ment tovabb.Te a titkarnom mas elotevalo kapcsolatara utalsz,ami nem az en es nem a te ugyed.En mint olyan aki leanyomnak tartom ot nem avatkoztam bele es nem is tehetem mert nem az en dolgom volt.Az elvalasuknal megkertek hogy segitsek egy megallapodast megfogalmazni.Azt meg is tettem a kisleany erdekeben gondolom olyan modon hogy most mar a masik reszel is jobba maradthatam (addig nem ismertem ot).Errol szolna a szepen valni topic is,kulturemberek elvalni is tudnak civilizaltan
Na most mert te ezt igy bemutatad itt azt is ird ide hogy tobbszor kertel emilen hogy segitsek titeket kibekulni en meg azt irtam hogy ebbe nem avatkozhatok bele.Ennyi.A te kulonbozo csipkelodeseidet akkor nem vettem figyelembe mert tudtam hogy frusztraciokbol jonnek.Egy kicsit vigyaztam is rad mert a habitusod egy magaval elegedetlen,nyugtalan,kotekedo emberre val.Egy muvelt emberre aki megsem tudja hogy rendezni gondolatait es aki sajat magat harmadik szemelybe "A macisajt"-nak nevezi...
Aki mindenbe belekot hogy ugyanakkor mutassa ismereteit,allandoan baberokat keres maga megnyugtatasara.Ilyen emberrel nem harcolok hacsak nem mint most nemtelenul akartad az insinuaciot hasznalni.
Azt hittem hogy megkotottuk nema egyezmenyunket es bekesen szakszeruen banunk egymassal sot hogy bizonyos dialogus ami gyogyitoan hat lehetseges.Most muszaly volt ezt megirnom mert az a legjobb, a teljes kep , ez az ilyen felmondatok ellen a legjobb ellenszer.
En nem tudom beteg vagy-e vagy csak rossz ,de most nem tudtalak ovni mert sajnos ertekesebb az amit vedenem kell:a volt titkarnom es azt en becsuletem.
En azt hiszem jobb lenne ha most ujbol,minden ok nelkul felkavarodott enedet megnyugtatnad egy kicsit.Tobbet nem reagalok ra,kerem a tobbieket is erre,mert a kedvenc szorakozasa " a macisajt"-nak a teman kivuli osszevissza hadonaszat amibe a topicok mondanivaloja szetmalik.Jo utat. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|