Keresés

Részletes keresés

mano6 Creative Commons License 2001-01-14 01:04:32 329
Maci!

Tudom, hogy sok ember van itt az indexen, aki világgal szembeni haragját itt vezeti le, másokon. Én is voltam már ilyen "áldozat". De hidd el, hogy ilyen agresszív magatartással nem tudsz magad mellé állítani embereket, vagy ha igen, olyanok is. Én azt ajánlom, hogy vegyél fel egy másik nicket, s ha olyan értelmes vagy, mint Mumu beállított, biztos nagyon jó rögeszmecseréket tudsz kialakítan másokkal. Ha valaki szimpi, akkor meg hamar meg kell ismerni a valóságban is (így legalább teljes lesz a kép, kevesebb csalódás), s így sok barátot lehet itt szerezni. Vagy ha már vannak olyan barátaid, akik meghallgatnak, biztos tudnak neked segíteni. Ha meg nem, maradnak a szakemberek, pár ismerosömet elég jól helyre tudták rázni.

Elnézést, ennyit még el akartam mondani.

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2001-01-13 14:10:10 324
"Koszonom howdy,de macisajtot nem kell mindig komolyan venni."

Hát, kedves Mumu,

Bár ilyen kedvesen protezsáltál, most mégis azt kell mondanom,kivételesen nagyon komoly beirás fog következni. Mint egyébként ebben a topicban elkövetett első néhány beirásom ,kb. egészen addig amig howdy topictársnő magára nem " húzta" az egészet, mert onnantól kezdve tényleg kilógott
a lóláb(szár).

Természetesen érdeklődéssel olvastam/olvasom komoly, erkölcsi/életviteli problémákat felvető
kérdésekben, beirásaidat.
Ha valaki már 65 éves, tehát komoly múltja, tapasztalata van, annak nyilvánvalóan hasznos gondolatai ( is) lehetnek.
Azonban ez nem jelenti automatikusan, hogy az illető a saját privát, valóságos szférájában
követni vagy alkalmazni is tudta, tudja ezeket a, zömmel kiváló elveket. Ezért is óvtam mindenkit a virtuális és a valós élet összemosásától.

Te irtad valamikor, hogy Romániában az ötvenes években kommunista voltál, meg hogy 1958-ban államvizsgáztál a kolozsvári jogi karon.
Nos, mint tudod, elég behatóan foglalkoztam/foglalkozom az ottani élet utolsó
évszázadbeli történéseivel,bizton állithatom, hogy 1958-ban kommunista jogász ott nemigen válhatott fennkölt erkölcsi értékeket valló magyarból...
( maximum,mint bemutakozásodban olvasható,"korcs magyarból"- de ez már egy másik történet).
No meg Ceausescu elvtárs alatt sem a Grál lovagok késő leszármazottaiból válogatták a büntetőbirákat...

Ez a régebbi múlt, de legyen némi topichoz kötödő példa is, arra vonatkozóan , hogy "az ami látszik" és "az ami van" nem minden esetben azonos.

Van egy "fiatal lány öreg pasival" már-már klasszikus esete, a huszon-hatvan körüli felállásban.
Nos, az idő múlásával, valamilyen oknál fogva ( anyagi, szexuális vagy mittudomén) a kapcsolat "hatvan" számára terhessé válik, szabadulni akar ő is, no meg felnőtt családja is, aki aggódalommal figyelte, nehogy a "fiatalribi" birtokon belülre
kerüljön, esetleg lenyúlja a majdani örökséget.
Valamit gondosan kifundálnak, nem elég hogy kirúgják,hanem azt oly módon teszik a hölggyel,
hogy aláiratnak vele egy fecnit, mely egy életre szóló megaláztatását már csak pusztán visszaemlékezés esetén is garantálja.
Nos, ilyenkor egy öreg,tapasztalt támaszként hivott barát megakadályozhatná bölcs tanácsaival,vagy ha nem , legalább közölhetné,kislányom, én a véleményemet elmondom ( mint a hálón) , de beavatkozni nem tudok, egyrészt mert a gyomrom kifordul másrészt mert nincs kézifegyverem.
Nos, mint ismeretes, ezt nem tetted meg, sőt tevékenyen részt vettél és asszisztáltál , mikor
is egy benned bizó emberkét, kiszolgáltatottságát,
egyensúlyából való kibillenését kihasználva, porig aláztak.( " férfiak" , egy/a nőt, tanúkkal, papirral, súlyos eset..). Szentesitő aláirásod "skarlát betüvel" virit(ott) a papiron ( nem kis megdöbbenésemre).

Nos, innentől kezdve talán megérted, hogy azokat a beirásaidat, melyek erkölcsi/életviteli tanácsokat osztogatnak " olimposzi felülnézetből" , inkább csak elméleti szinfoltként kezelem.

És még egy részletedre reflektálnék:
"azt aki ezert bamul Tegedet ,es elered nala a celodat ,azt a vegen le is nezed mert olyan buta volt hogy elhitte.Sehol semmi egelegedes,orom,nagy ureseg. "
No most ez nagyon komplex történet, de leegyszerüsitve:
ha van egy puha, lágy, krémes sajt és abba bizony csúnyán belecibál ( vagy megprobál legalábbis) boldog boldogtalan, célszerü egy szép , ijesztő, zord védőbundát felvenni.
Amögé meg csak azt beengedni, aki mint a gyerekmesékben, néhány próbát sikerrel végigcsinál ( és akkor már szóba jöhetett az érdemi kérdés is, pl. a királykisasszony keze, miegymás)...De addig náhányszor feni a csőrét a madár a gyémánthegyen.
(Mellesleg aki meg elbukott, azt lefejezték).

Üdv.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!