|
|
|
|
 |
Haja
 2001-01-11 18:07:28
|
92
|
| Igen, koszonom! |
|
A hozzászólás:
 |
|
DNagyur
2001-01-11 18:04:19
|
91
|
Haja: hatsoredonyos vakuszinkron akkor jelent nagy kulonbseget a kepben, ha a keped bemozdul. Na nem (mindig) veletlenul, hanem mert pl. mozgo autot, tancolo utcabalozokat stb. fenykepezel keves fenyben hosszabb zaridovel. Ekkor a vaku fogja adni a megvilagitas nagy reszet, tehat ez a rovid villtas rajzolja a kepre a fo konturokat, a temat. Lesz viszont a tema mozgasa kovetkezteben egy elmosodott arnyad a tema korul, illetve egy elmosodott hattered. Ha a vaku az elso redonyre szinkronizal, akkor idoben eloszor jelennek meg a kiveheto konturok, es utana az elmosodottsag. Pl. ha a tancos feled mozog, akkor belemozdul a sajat kepebe, elmossa azt. Mig hatso redonyos vakuszinkronnal a kep koveti a mozgas idobeliseget: eloszor az elmosodott arnyak, es abbol rajzolodik ki a keped.
Remelem kovetheto voltam. |
|
Előzmény:
|
|
Haja
2001-01-11 17:09:20
|
90
|
Koszonom!
Szoval a masodik redonyre valo szinkronizalas (nem tudom, melyik gepnel volt ez kiemelve, mint egy tulajdonsag, amit tud), azt jelenti, hogy a "második redőny indulása előtti pillanatot lehet választani" a villanashoz? Egyaltalan evvel mit lehet elerni?
Obi wan
Na jo, az hogy nagyon jo kepet, egy kis tulzas volt. Inkabb azt mondom, hogy siman megallja a helyet egy olcsobb AF kompakt gep kepei mellett. (Bar a legutobbi nehany tekerccsel nem voltam elegedett). A bajom nekem is pont az, amit te is irtal (szukek a lehetosegek -kiv. "B" ido-, es az un. mechanikai furcsasagok).
Ha mar a Smena Symbol-nal tartunk, nem tudja veletlenul vki milyen fenyereju objektive lehet?
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
