Keresés

Az esetek nagy részében. Itt érdemes megjegyezni, hogy az autofókusznak két, eltérő működési elvű fajtája terjedt el: az aktív és a passzív. A kompakt kamerákban az aktív az elterjedtebb, a tükörreflexeseknél a passzív. Vannak azonban ellenpéldák is, a hosszabb gyújtótávolságú zoommal megáldott kompaktok gyakran alkalmaznak passzív élességállítást.

Az aktív rendszer durván a radar elvén működik. Kibocsát egy sugárzást és annak a visszaverődéséből következtet a tárgy távolságára. Ez a megoldás nagyon gyors élességállítást tesz lehetővé.

A passzív élességállítás elemzi a képet, és arra törekszik, hogy a kép minél kontrasztosabb legyen. A tükörreflexes kameráknál ehhez ténylegesen állítani kell az élességet, addig forgatni az élességállító gyűrűt, amíg a maximális kontrasztot meg nem találja. 'Izmosabb' gépek ezt gyorsabban (de nem olyan gyorsan, mint az aktív módszer) és határozottabban, olcsóbb gépek valamivel lassabban csinálják. Ez a rendszer be tud fotózni üveg mögé is, tükröződő, akár torz üvegen tükröződő tárgyat is be tud hozni élesre, ha ez egyáltalán lehetséges. Ehhez a rendszerhez azonban részletek kellenek a képen. Világosnak kell lennie (szemben az aktív távolságméréssel, ami sötétben is lát), és részletgazdag, de legalábbis egy határozott vonalat tartalmazó tárgyra kell néznie. Sötét szobában vagy világos, fehér falon, ruhán ez a módszer nem jön be. Megfigyeltem, hogy spot élességállításnál (amikor csak egy nagyon kis képmezőt figyel az elektronika) tudatosan keresni kell egy részletet a tárgyon, hogy biztonságos és gyors legyen az élességállítás. Talán ezért nincs az olcsóbb (szélesebb tömegeknek szánt) modelleken spot fókusz, inkább a pásztázó illetve több ponton történő mérést alkalmazzák: valahol csak talál élességet.

Valoban igazad van ! Abbol a tevhitbol indultam ki, hogy a legtobb fix gyujtotavolsagu kompakt kamerat 28-as es 38-as objektivvell lattam. Ez alapjan gondoltam, hogy akkor a 38mm lehet a normal objektiv a 28mm meg egy kis latoszog, de tevedtem. Bar az igaz, hogy egy normal objektivet nem igen lehet hasznalni es a tajkep az, amire szappantartoval a legtobbet "loni" szoktak.

A 28mm kb. eleg, igy ha arra van otleted, lokheted :)))

Tukrozodo feluletek, mint pl. az akvarium, igen combos feladat. Nem eleg megbirkozni azzal, hogy ne latszodjon semmilyen tukorkep az akvarium feluleten ( ez mar magaban sem konnyu ), ezt meg tovabb bonyolitja, hogy az autofokusz biztos, hogy az uvegre fog elesseget allitani.
A tukrozodes kikuszobolesehez kenytelen leszel ferden fenykepezni, ez meg torzitashoz fog vezetni. Sajnos ezek az uvegek csak merolegesen torzitasmentesek. Sot a nagyobb "medenceket" meg a viz is nyomja kicsit, igy gorbul is a feluletuk szepen. Egy igazan komoly akvarium fotohoz sajnos meg az SRL-ek adta lehetosegek sem mindig elegek, neha meg specialis objektivre is szukseg lehet.

Obi, gratulálok az új fényképezőgépedhez. Kérdésedre: átlagember levlap méretű nagyításon nem lát sok különbséget két kompakt gép által készített képek között, feltéve, hogy mindkettőt az saját működési tartományán belül használták és egyik sem tartozik a nagyon ggyi gépek közé. A Canonod nem :-). Ne akarj viszont olyat csinálni vele, amit meghaladja a gép képességeit! Akváriumfényképezéshez nem ilyen gép kell! Próbálkozhatsz vele, adok is hozzá tanácsokat, de nem lesz az igazi. Kérlek, nézd meg, hogy a vakut tényleg ki lehet-e kapcsolni. Ha még nem tettél bele filmet (vagy ha kiürül), próbálkozz vele, hogy tényleg nem tud-e hosszabb expozíciós időket. Kattintgass és fülelj.

Egy ilyen gépet lecserélni? Szerintem nem nagyon piacképes. Ha nem jól működik, visszaviheted a boltba. Ha mégis nagyobb tudású gépet szeretnél, készíts nappali világosban, kisméretű helyiségben (vagyis a kamera rendeltetése szerinti körülmények között) egy tekercsre való szép képet. Ezek meggyőzőek lesznek, hogy egy barátnak vagy családtagnak eladhasd ezt a gépet, különösen ha megmagyarázod, hogy neked még nagyobb tudású masinára van szükséged. Másokat arra intek: inkább kölcsönkamerával, tanulással előre próbálják belőni, hogy milyen kategóriájú gépet akarnak venni.

Mamut, igaz: a 24x36-os kisfilmre dolgozó slr és kompakt kamerák látószöge azonos gyújtótávolság esetén meglehetősen hasonló. Én is úgy tudom, hogy a 28mm-es a viszonylag elterjedt széleslátószög kompakt kameráknál. Neked ennél szélesebb kellene? 28-asból tudnék javasolni.

DigitAir, kösz a javasolt irodalmat! Az otthoni laborálás elkezdése tényleg nem nagyon bonyolult. 6 éves voltam (meg sem merem mondani, mikor), amikor az első filmemet önállóan kidolgoztam. Kellett hozzá egy Universal hívótank, jól záró sötét üvegek, egy ablaktalan kamra, folyóvíz, egy hőmérő, tálak, egy nagyítógép, exponáló óra helyett tudni kell fejben számolni :-), kell vagy egy nagyítókeret vagy nagyon tiszta sík üveglap, negatívhívó, papírhívó, fixírsó és vagy egy szárítógép vagy levegőn száradó fotópapír. Ja, meg egy laborlámpa. Ezen kívül még három dolog kell: tisztaság, tisztaság és tisztaság. Ja, meg még idő, idő és idő :-)

Borzimorzi, muzsika fülemnek, remélem nem viccelsz. Sokat bíbelődtem vele, mégsem lett belőlem soha fotós. A technikájából értek valamit. Látom, hogy sokaknak van több tehetsége a fotózáshoz, mint nekem (remélem köztük vagy), csak nem jutnak túl az első lépésen. Ha valakinek segíthetek megtenni ezt a lépést, már megérte a vesződséget.