Keresés

Részletes keresés

Z-M-an Creative Commons License 2001-01-04 10:54:43 46
Obi wan!

Huhh, ez így nekem fejből kissé nehéz, csak az emlékeimre hagyatkozhatom.

Legutóbb 4-es blendével (nekem ez a legnagyobb, de a 3,8 "jó közelítéssel" ennyinek tekinthető) egy kivilágított épületet középkék ég mellett (tehát nem sötétkét, főleg nem este!) úgy 1/15 idővel sikerült lefotóznom 400-as filmmel!

Ez ugye 3x olyan hosszú, mint az említett szappantartó leghosszabb lehetséges expo. ideje, ergó már ilyen körülmények mellett sem tudsz azzal fotózni (400-as filmet feltételezve).

Pár órával később hatványozottan csökken a fény mennyisége, amihez az emberi szem viszonylag jól alkalmazkodik, a fénymérőre pillantva azonban kiderül, hogy mi a valóság. Én egy esti Lánchidat 4-es blendével 400-as filmmel 1/4-1,5 sec köré saccolok, de majd Slr (vagy más) kijavít, ha nagy hülységet írtam :-)

Törölt nick Creative Commons License 2001-01-04 10:47:15 45
Most nappal van, kint erős köd, de a nap enyhén átdereng rajta. A szobám falai fehérek, még semmi nincs rajtuk. Az ablakon áttetsző fehér tüllfüggöny. 100-as filmre a szobában 4-es blende mellett 1/30 és 1/8 közötti expozíciós idők jönnek ki. A ködös tájra (aszfalt, garázsok, ilyesmi) 1/350, 4-es blende mellett. Az égre felfelé mérve 1/1500, ugyancsak 4-es blendével.

Gyerekkoromban a 20 DINes (picivel a 100 ASA alatti) filmre verőfényben 1/250, 11-el normál felhős időben 1/125, 8-cal, erősen borult időben 1/25, 5.6-tal fényképeztem ha nem volt fénymérőm.

A 200-as filmhez feleannyi expozíciós idő vagy egy értékkel szűkebb blende kell, a 400-ashoz pedig a 100-ashoz mért idő negyede vagy két értékkel szűkebb blende.

A hozzászólás:
Obi wan Creative Commons License 2001-01-04 10:22:45 44
Z-M-an és slr!

Nagyon köszi a tanácsokat. Még egy kérdésem lenne azért: ezzel a szappantartóval , ismerve a gép korlátait kb. milyen fényviszonyok között lehet fotózni esetleg kihasználva a 400-as negatív érzékenységét. Ha tudtok írjatok már nekem egy pár fényviszonyok-blende-exp.idő hármast példaként. Kíváncsi lennék, hogy ezzel a géppel milyen exp. idő mellet lehetne levenni este a kivilágított lánchidat.

Üdv: Obi

Előzmény:
Z-M-an Creative Commons License 2001-01-03 12:36:05 35
Slr!

:-) Asszem lottóznunk kéne! :-)

Obi wan!

Amire érdemes figyelni: (a teljesség igénye nélkül)
Mindig stabilan tartsd, két kézzel fogd meg és ügyelj arra, hogy a gomb lenyomásakor minél kevésbé mozogjon a "doboz" elkerülendő a bemozdulást.
Használd ügyesen az autofókuszt: a szenzor valszeg a kereső közepén van, tehát ami ott van az lesz éles. Ez viszont nem jelenti azt, hogy minden(ki)nek középen kell lenni: ha félig nyomod le a gombot, a gép beállítja a fókuszt, ezután folyamatosan félig lenyomva tartva átkomponálhatod a képet.
Példa: ember jobboldalt, balra és középen, de kissé hátrébb a karácsonyfa. Ha csak úgy simán exponálsz, akkor az AF a hátul lévő fára élesít az ember életlen lesz, pedig ez lenne a lényeg (tegyük fel). Tehát: ráállítod a "célkeresztet" (AF szenzor) az emberre, aztán gomb félig lenyom, gép eltárolja az AF adatokat (általában egy zöld led gyullad ki a keresőben ekkor) és ezután úgy fordítod el a gépet, hogy benne legyen a fa és az ember is. Ekkor már ne változtasd meg a távolságot a gép és a "céltárgy" között (azaz pl. ne menj hátrább/előrébb), mert akkor kezdheted előről. A végén exponálsz.

Filmekről. Igen szubjektív terület, a film kiválasztása nagyrészt ízlés dolga (eltérő színvilág), de van néhány fontos szabály:

A filmen lévő (általában 3 jegyű szám, pl. 100,200,400...) a film érzékenységére utal. (Ezt azért írom le, mert több ismerősömtől hallottam, hogy szerintük ez a minőséget mutatja, ezért lenne drágább szerintük pl. a 400-as film a 100-asnál). Magyarul: egy 100-as filmre adott rekesznyílás és fényviszonyok mellett x ideig kell exponálnunk, 200-asra x/2-ig...

Miért fontos ez? Tegyük fel, hogy 100-as filmet használunk. Bizonyos helyzetekben (alkonyat, szürkület, erős felhők) például gépünk legnagyobb rekesznyílásánál és leghosszabb záridejénél is kevés fény jut a filmre, ahhoz, hogy jó kép legyen belőle (az említett Canonnál ez f3.8, 1/45). Tf., hogy az optimális expozíció f3.8 blendével 1/25 körül lenne. Mi van ekkor? Képünk (most az egyszerűség kedvéért felejtsük el, hogy vaku van a gépen) alulexponált, azaz sötét lesz.

Ha viszont 200-as filmünk van, akkor a gépnek elég az 1/45, hiszen kétszer olyan érzékeny, mint a 100-as, tehát helyesen exponált képet készíthetünk.

Ebből kitűnik, hogy érdemes lehet egy kissé érzékenyebb filmet pakolni a gépbe (200,400), ha nem verőfényes napsütésben fotózunk. Igenám, de mi van akkor, ha süt a Nap? Ekkor a gép fokozatosan rövidebb záridőket választ és ezzel együtt szűkíti a rekesznyílást is. Ez az esetek többségében még érzékeny filmnél sem okoz túlexponált képeket, bár megeshet, hogy igen... Ezt a "rendesebb" automata gépek jelzik valahogy.

Mindkét esetben a laborok viszonylag jól tudnak korrigálni a negatívok esetében.

Ja, és hogy honnan tudja a gép, hogy milyen film van benne? A film kazettáján található ún. DX kódról, amit manapság már a középkategóriás szappantartók is símán leolvasnak (bizonyos határok között), amikor beletesszük a filmet. Megeshet, hogy nekünk kell kézzel beállítani, de ez egyre ritkább. Ezután már az összes expozíció a film érzékenységéhez lesz igazítva.

Remélem, hogy a fentiekből kiderül, miért is fontos a gép által használt min./max. rekesznyílás és záridő.

A vakuzásról és a filmérzékenység kapcsolatáról majd máskor...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!