|
|
 |
AncsaH
2000-12-28 23:27:46
|
44
|
| Mumu, de a belső béke szerintem nem elég, nagyon fontos a visszacsatolás is, ami ugyebár már külső dolog. Szerintem a belső harmónia mellett nagyon fontos a külső-belső egyensúly is, hiszen a külső megítélések visszahatnak a belsőnkre...mondom én ezt, aki szeretné megtalálni az igazi egyensúlyt... |
|
 |
Törölt nick
2000-12-28 23:27:30
|
43
|
"olvasd el az Ancsanak irott valaszomat.Te meg mindig az efficienciarol beszelsz.A dolgok kulso hatasarol,eredmenyeirol.En meg metafizikusan
csak az a bizonyos pillanat belso megelegedeserol."
Hát én elolvasni elolvastam, de én egy kifejezetten pragmatikus szempontból nézem a kérdést . No meg, ha jól látom, a szegény lány
(elnézést, nem bántás) is inkább arra a konkrétumra (konkrétumokra) vágyik, hogy megmondják neki, mit is tegyen ahhoz hogy, na egye fene kimondom, boldog legyen.
Mert valahogy most nem annak tünik.
Én személy szerint egy szeretetéhségből fakadó
mindenáron való megfelelési kényszert látok, mintha ez a lány félne valakinek úgy isten igazából elengedni magát ( nyafizni, panaszkodni,
sirdogálni, vigasztalodni szóval ilyenek).
Helyette a szokásos szinhauz , szeressetek meg én olyan jó/kedves/jópofi stb. vagyok.
Na most lehet hogy én látom rosszul , de ilyen esetben szerintem nem okvetlenül a metafizikus
megközelités a célszerü.
Mert szép-szép a metafizika , de tapasztalataim szerint a dolgok rendszerint jűval földhözragadtabbak...
" mi nem merjuk le most itt a viselkedes hatasat a kulsokre, csak a belso egyensulyrol,megbekelesrol sajat magaddal beszelunk."
Ezt meg valószinüleg félreértetted , pontosan erről irtam le, hogy akkor szokott megvalósulni, ha az egyén már azt csinálhat amit szeret, ami megfelel értékrendjének/elképzeléseinek. Vagy ha nem, és belenyugszik, hogy amiről álmodozott , az nem lehetséges. Onnantól már megbékélés.
Addig viszont... |
|
A hozzászólás:
 |
Mumu
2000-12-28 23:11:07
|
42
|
Kedves maci,olvasd el az Ancsanak irott valaszomat.Te meg mindig az efficienciarol beszelsz.A dolgok kulso hatasarol,eredmenyeirol.En meg metafizikusan csak az a bizonyos pillanat belso megelegedeserol.
Talan megbotranykoztat de a fogoly,tusz atalakulasa , (gondolom most Patriciara ,az ujsag magnas leanyara celoztal tobbek kozott),abban a percben mikor a fogvatartoival fraternizalt meg lehetet elegedve magaval.Hogy ez pozitiv volt vagy negativnak erteklodott a KULSO vilagba az ebbe a temaban mindegy.O ELEGEDETT VOLT mert ugy teljesitett ahogy akkori,abban a percben letezo ertekei kertek.Ez akkor ot megelegedetnek tette.Ez persze nem jelenti azt hogy ez helyes vagy nem.En a lelki bekerol irtam,a bekerol onmagaddal.
Aztan kesobb kiszabadult es a kulso faktumok ujra valtoztattak az ertekrendszeren.Amig az ujat elerte,nyugtalan lehetett utana persze egy ujabb fokon helyre alhatott vagy helyre kellett volna alnia a lelkiegyensulynak.
Tehat megegyszer: mi nem merjuk le most itt a viselkedes hatasat a kulsokre, csak a belso egyensulyrol,megbekelesrol sajat magaddal beszelunk.Ez gondolom minden egyednek a legfontosabb.Persze nem a tarsadalomnak.De ez egy masik tema. |
|
Előzmény:
 |
Törölt nick
2000-12-28 22:51:22
|
40
|
"taktikai engedmeny.Attol a Te ertekrendszered nem valtozik "
Hát ez sem mindenkinél egyforma.
És most egy szélsőséges példát hozok fel:
a '70-es években volt nagy divat gazdag emberek fiait/lányait elrabolni, "forradalmár" szervezetek által ( NSZK,USA), a pénztárak feltöltése céljából.
Sok esetben megdöbbenéssel kellett tudomásul venni, hogy voltak elrabolt, stabil polgári neveltetéssel érkező áldozatok, akik egy idő múlásával teljesen átvették fogvatartóik ideológiáját és nemegyszer késöbb aktivan akár
bankrablásban is résztvettek miattuk ( l. Patricia Hearst esetét).
Nos, ezek kapcsán tanulmányozták az u.n. fogoly
pszichologiai eseteket.
Bizony az értékrendszer radikálisan megváltozott, a körülmények hatására.
Mint ahogy nézd meg most Oroszországban, ép ésszel nem lehet felfogni, hogyan szavazhatták meg Lenint és Sztálint ( utóbbit éppen tegnap rehabilitálták
Grúziában) az évszázad emberének...
Vagy nézd meg hányan sóvárognak Ceausescu után...
Pedig hál' istennek, ezektől már megszabadultak..
Tehát, süritve, csak arra akartam kilyukadni, hogy a belső értékrendszert is messzemenően befolyásolni tudják a külső körülmények (akár a pozitivak is , lásd hány ember eszét vette el a
pénz/p.. vagy f../hatalom.
De egészen banálisnak tünő dolgok is életeket tehetnek tönkre (vagy ellenkezőleg) mint egy
sikertelen (vagy szerencsés)párválasztás.
És közben a belső értékrendszer is folyamatosan változik, hiszen közben tanulunk, látunk, olvasunk,ismerkedünk stb., tehát sokkal több forrásból választhatjuk ki a nekünk tetszőt.
A béke szerintem akkor jön ha nagyrészt megtaláltuk, azt tudjuk nagyjából tenni amihez kedvünk van.Mert hiába van belső értékrendünk , ha valamiért nem tudjuk elérni annak megvalósitását, gyakorlatba ültetését, akkor nem belső béke, hanem egy állandó kényszer diktálta hajsza zajlik.
Mint az olyan nő esetében , aki "normális" családra vágyik , de valahogy az istennek sem akar sikerülni. És ketyeg a biológiai óra. Vészesen.
A belső értékrend az rendben van, no de azért messze a békétől...Mert az akkor jön el, ha megkapja amire vágyik, vagy ha végleg kénytelen feladni az elképzelését...
Gázsi mondásával,ilyenkor:
"Há' istállom, válámi ván, de nem azs igazsi "..
Bocs a kisregényért. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|