|
|
|
|
 |
rumci
2000-12-24 00:58:30
|
1168
|
Nem esett tévedés. :-) Stilárisan viszont elég sokan nem tartják őket ekvivalensnek, még a nagyon nem nyelvművelő hajlamúak közül is. Idegen hatás: az biztos, hogy ez feleltethető meg inkább a németnek.
Tudnád példákkal, bővebben kifejteni, amit a szlovákról írtál? Erről ugyanis sajnos semmit nem tudok, viszont érdekelne. |
|
A hozzászólás:
 |
LvT
2000-12-24 00:06:43
|
1167
|
| Tévedés ne essék szólván: semmi problémám a határózói igenevekkel, használom őket, de lehet, hogy hibásan stilárisan ekvivalensnek tartom a megfelelő befejezett melléknévi igenévi konstrukciókkal. Az is lehet, hogy ez tükröz idegen hatást... Mindenesetre itt nem igazít el a nyelvérzékem. Mellesleg, itt van egy érdekes jelenség: a magyar "előszeretettel" használ melléknévi szerkezeteket ott, ahol a szlovák a határozói konstrukciókat preferálja; de itt – úgy látszik – fordított a helyzet... |
|
Előzmény:
 |
rumci
2000-12-23 23:52:17
|
1166
|
| A hagyományt úgy értettem, hogy kb. százéves szerkezet, akkortájt kezdték üldözni szegény határozói igeneveket. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|