|
|
|
|
 |
Törölt nick
2000-12-25 07:55:52
|
93
|
Lehet igazad van, de mondjuk én azt nem hiszem el, hogy ver a rendőrség. Szerencsétlen rendőrők megvannak félemlítve rendesen. Egyrészt, mert mindeféle jelentéseket és beszámolókat kell írniuk egy-egy rendkivüli esemény után (verésből könnyen lehet az), másrészt mert az ügyvédek nagyon is ki tudják használni a veréseket a védenceik javára. Egyből indul a viszontper, erőszak alatt tett tanúvallomás nem számít, meg ilyesmi...
Szvsz lehet vannak még rendőrök, akik oda, odaütnek egyszer, de ma már nem ez az általános. |
|
 |
Csokis
2000-12-25 07:45:06
|
92
|
Hat ugy latszik, rajtunk kivul senkit nem erdekel a tema. Most mar csak arra lennek kivancsi, ki dobta be hirt a "koztudatba". Allitolag a hollandok utananeznek.
Egyebkent remelem, hogy meg iden (27-en) talakozunk. :-) Addig pedig Boldog Karacsonyt! |
|
A hozzászólás:
 |
Mumu
2000-12-22 21:20:00
|
91
|
Kedves Csokis,karacsonyi ajandek a topic felhozzatala,remelem lesznek hozzaszolok.
A hir valoszinuleg igy nem igaz.Bocsanatot is kertek az Amnestytol.Igy nem igaz.
Ugy igaz hogy a ciganyokkal szemben biziony vannak eloiteletek de az ids hogy barmenyire megmagyarazhato ez a nehez szocialis es gazdasagi helyzetukkel de a legtobb bunozo naliubnk cigany.
Az is igaz hogy egyes cigany aktivistak (eppen ugy mint a baszk ETA-ban,irreknek vagy a Hisbollah emberei ) a feszultsegbol elnek,azert kapjak poziciojukat es allandoan szeretnenek szerepelni (megint igaz hogy kell egy becsuletes es bator cigany kepviselet) igy most nemzetkozuileg is talaltak szerepkort.
Ezt igy kulon nem hiszem.
De azt igen hogy igenis ver a rendorseg ,soha nem hagyta abba...
Igy nezz ki az en ambivalens valaszom.
Kulonbbben boldog unnepeket Neked es talalkozunk 2001-ben is .Olellek .
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|