|
|
|
|
 |
LvT
2000-12-19 14:00:32
|
1148
|
Kedves nereusz!
(Re 2) OFF: Nincs okod elnézést kérni, semmi ilyenfajta megnyilvánulás nem történt; különben is vitafórumon vagyunk.
De azért megkérnélek, ha nincs terhedre, hogy az általad idézett művekből a vonatkozó részleteket tedd fel mondjuk az "Magyarulez - Plenáris"-ba [az úgy is téli álmát alussza].
Kérem ezt azért, mert nem látom az Eplény településnév etimológiájának szláv alapját. A -lény végződés éppen eredhetne a (l)ěnin képző többes számú alakjából, de az *ep- gyök tekintetében semmi adatot nem találok.
Ha viszont finnugor (ill. belső magyar) eredetű, akkor mindenképpen képzett szónak kell lennie és eddig semmi más kapcsolható etimológiát nem tudtam felderíteni, mint az ép+l+ény-t. Ezt erősített fel rumci (idézem): "a Földrajzi nevek etimológiai szótára az Eplény helynevet, bizonytalanul ugyan, de épp az éplény köznévhez köti". Ő pedig eléggé gondos irodalmazó szokott lenni... |
|
A hozzászólás:
 |
nereusz
2000-12-19 08:21:30
|
1147
|
Kedves LvT!
Siettem, nem akartalak megbántani. Sőt: köszönöm a segítségedet!
Szeretettel: nereusz. |
|
Előzmény:
 |
LvT
2000-12-18 18:08:44
|
1145
|
nereusz!
(Re) OFF: Tévedés lehetősége fenntartva. Én sem vontam összefüggést az éplény és Eplény közé, amíg rumci ezt fel nem vetette. Nekem, azonban semmilyen összefüggő földrajzi etimológiai támaszom nincsen, így csak azt tudom mondani, hogy passz: megállok az éplénynél ez az, amiért felelősséget vállalok, bár a kérdésedre nem ez a válasz. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|