Keresés

Részletes keresés

pindiy Creative Commons License 2000-12-13 18:33:50 107
Hát kedves szalonna ezt mint korábban megírtam neked miheztartást végett, kár, hogy akkor nem olvastad::::))))))))))))))
Tudod egyik kedvenc professzorom, mondta volt, hogy a matematika annyiban különbözik többi tudománytól, hogy azok ugye azzal foglakoznak ami van, a matematika azér van náluk sokkal kényelmesebb helyzetben, mert az azzal foglakozik ami nincs.
Hiába no, ezért annak az igazságai igazságok, a többinek meg sajnálatos modón szembe kell nézni mindig a valósággal.
Aztán, írtam neked korábban a modellekről, azt mit kell látnom aztat sem tanulmányoztad eléggé mélyen.
Elszomorítasz, kedves szalonna, hányhatom neked a borsót a falra.::)))))
De abban megnyugodhatsz, hogy biz az igaz, hogy minden ekvivalencia reláció egy halmazt diszjunkt részhalmazokra bontja, és forditva, ha vannak diszjunkt részhalmazok, akkor létezik olyan ekvivalencia reláció, amely e felbontást elvégzi.
Tehát, most figyelj kedves szalonna, ha a nemzeteket diszjunkt részhalmazokra bontod, akkor
létezik egy ekvivalencia reláció a halmaz elemein.
Azt, hogy momentán nem tudom megmondani, hogy mi az, meg valszeg te se, attól még létezik.
lehet, hogy sok ilyen is létezik.
Ennyi az állítás, no és ha ezeket a részhalmazokat hajlandó vagy nemzetnek nevezeni, akkor valamelyik ekvivalencia reláció, ha több van, valamely viszonyai az embereknek, csinálja azt, hogy egy részhalmazba sorolt emberek nemzetnek híjják magukat.
Következésképen, ha továbbra is úgy gondolod, hogy a nemzet fogalma valahol az emberek közötti viszonyon múlik, nem tévedsz, de azoknak a viszonyoknak (fogalmaknak) szügségképpen ekvivalencia relációknak kell lenni.
Nos ez a modell, azér lyó, mert nem kell hozzá más, mint kimondani, hogy van egy halmaz és annak elemei az emberek.
Nagyobb megszoritások nem kellenek, amelyek igazolnák a valóság és modell kapcsolatát.
Aztán még kell egy hit hozzá, hogy egy ember legfejebb egy nemzetbe tartózhat.
Ezt itt mindenki tuggya a tanyán, mer igen egyszerű.
Persze a dolog akkor nem igaz, ha a nemzetek nem diszjunkt részhalmazok, illetve az emberiség nem bontható fel úgy nemzetekre részhalmazokra, hogy azok diszjunktak legyenek.
De akkor meg mi lesz szegény Csurkával?:::)))))))))

A hozzászólás:
szalonna Creative Commons License 2000-12-13 11:05:12 106
Jó reggelt gazduram. Látom már, kied is reajött, hogy a matematika nem a valósággal, hanem a sajátmaga által felállított modellekkel foglalkozik. Azok meg hát ugyi, olyanok, amilyenek, ha meg nem sértem. Na. Azér' csak állíhgassa szorgalmasan, mer' annak örül a komámasszony, majd visszafelé a boltból benézek...
Előzmény:
pindiy Creative Commons License 2000-12-12 20:52:57 105
Hát kedves szalonna örülök, hogy ismét előkerül, mert egy másik darab éppen mostan sül a tojások alá, és ezek szerint még akkor marad is, meg elébb lyön ugye hagyma, mert nincsen lyobb egy könnyű vacsoránál.
No, ha nem ver le az álom visszagyövök és utána minden meg lesz itten mutatva és fel lesz gyürve az ing ulya, hogy lássa nincsen csalás sem ámmítás, a halmazba azok vannak akiket én abba bele definiálok, már uri kedvembe is, mert vagyon a matematikában a definiálás szabadsága.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!