|
|
|
|
 |
totola
2000-12-12 15:10:02
|
12
|
Kedves Vajk!
Elfogadom amit mondasz, egy kitétellel (és ez Picurnak is szól). Még OXFORDban is úgy tanítják, hogy a "közép- és kelet-európai demokráciákban nincs piacgazdaság (1999 októberéből származik a mondat, tehát nem a régmúltból), hanem ún. manipulált piacgazdaság van" Valaki mindig manipulál! Ki jobban, ki rosszabbul! És akkor emlékezzünk a kereskedelmi TV-k megalapításának körülményeire... |
|
A hozzászólás:
 |
Vajk
2000-12-12 14:58:29
|
10
|
nem baj, ha en is valaszolok?
Az aranytlansag nem a tv hibaja, hanem a mindenkori (es talan a regebbi) kormanyzate.
A tv feladata a tajekoztatas lenne, de ha arra van igeny, hogy juliokat meg esmeraldakat nezzenek az emberek, es ezt a tv a megelhetese remenyeben ki is hasznalja, akkor szerinted hibazik?
Szerintem nem. Ugyanis a nepneveles, az ertekrendek kialakitasa nem a tv feladata, es eleg baj, hogy megis ezt teszi.
A szegenyek tamogatasa sem feladata, max magara veheti ezt a ~kuldetest~ , ha eppen a sajat penze ellen van.
Meg kell szokni lassan mar, hogy piacgazdasag van, ahol a penz iranyitja a dolgokat.
Es aki sikeres, az nem fogja a nehezen(?) megszerzett tokejet a gyengebbeknek adni. |
|
Előzmény:
 |
totola
2000-12-12 14:46:01
|
6
|
| Tudod kedves Picur, a női láb hasonlatot elfogadom. Talán azt is el tudom fogadni, hogy nem irigyelni kell őket! Azonban azt kevésbé, hogy ekkora aránytalanságok legyenek ebben az országban (pl. a köztársasági elnök havi juttatása talán meghaladja most már a félmilliót, egy 20 éve praktizáló szívsebész még hálapénzekkel sem keres százezreket). Kérdezem, hogy szerinted a mosógépes TV jól használja fel a megszerzett milliárdjait (ezt most nem gazdaságilag értem.)? Én egy kicsit soknak tartom ezt az összeget az állampolgár mindennapi "hülyítésére". |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|