|
|
|
|
 |
Kotyag
2000-12-05 16:45:37
|
29
|
Kulon kell valasztani foldrajzi es politikai ertelemben a Balkant. Foldrajzilag a gorogok oda tartoznak, mig politikailag es gazdasagilag Nyugat-Europa resze - meg ha a legrongyosabbak is. Azert jellemzo a hozzaalas nem? Probaltam meg bizonygatni, hogy gaz volt a balkannal mar a mult szazadban pl. 1876-os berlini konferencian eldontottek, hogy nem hozzak letre Nagy-Bulgariat, aztan megiscsak letrehoztak es megszuntettek, raadasul mindenfele politikai mozgasok voltak ott. Erre a srac azt mondta, minden rendbe volt veluk csak '90 korul kezdott a baj. Hat kerem...
|
|
A hozzászólás:
 |
krz
2000-12-05 16:33:36
|
28
|
| haat, aberdeenbol nezve szerintem egesz ausztria a balkanhoz tartozik:) egyebkent nem kell ennyire messze mennunk, mar a tiroliak is azt tartjak, hogy a balkan becsnel kezdodik. ez persze a balkan kifejezes serto ertelmezese, kerdes, hogy ha ezt elfogajuk, akkor nem sertegejuk-e kozvetve mi is az albanokat, pl... |
|
Előzmény:
 |
Kotyag
2000-12-05 16:22:06
|
27
|
| Most jovok egy orarol, ahol fiatal tanarbaratom azt birta mondani az EU csatlakozashoz, hogy Mo a Balkanhoz tartozik. Ez srac januarban a CEU-n fog egy eloadast tartani az Eu politikarol. Megprobaltam vele felvenni a kontaktust es mondani, hogy kerem alassan azert ez nem egeszen igy van, raadasul serto is. Erre azt mondta, hogy Ausztria-Magyarorszaghoz 1914-ig tartozott a mostani balkani allamokbol nehany ergo Mo es reszben Ausztria is Balkan. Mit szoltok hozza? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|