|
|
|
|
 |
szalonna
2000-12-03 21:55:50
|
22
|
Kedves europeer!
Az alábbi levelemben Neked válaszoltam, mert egy régebbli kérdésedre nem válaszoltam annak idején.Ebben a mostani levélnek az elején Töled idéztem, és a végén pedig ez áll:
[előzmény : europeer, 2000.01.31 02:56]
Mindezek alapján úgy gondolom, hogy a levél Neked szól. Persze lehet, hogy tévedek.. :-)
Ödv
szalonna
|
|
 |
Kotyag
2000-12-03 20:49:25
|
16
|
Azt gondolom a tortenelem evidens dolog hazank esten, hogy mennyire a nyugathoz tartozunk. Bar abban nem vagyok biztos, hogy Szucs Bibora hivatkozik. De abban megallapodhatunk, hogy mindket elme europai integritasunk mely gyokereit bizonygatta. Egy valami kitunik mindkettojuk munkajabol, hogy iszonyat csokevenyesen jelent meg minden Mo-n a nyugati strukturabol. Ezt szivjuk meg mai napig is. [Bar azert volt egy-ket gatlo tenyezo is (oroszok)]
Czech Republic
Mit szolsz ahhoz az angol terminushoz, amit az angol lapok es konyvek irnak, hogy Mo a Communism Block-ba tartozott? Nem szocializmust epitettunk?
Kotyag |
|
A hozzászólás:
 |
europeer
2000-12-03 20:21:02
|
13
|
Ismerem a muvet.Valoban Remek. De Szucs vegig Bibora hivatkozik abban a remek konyvecskeben.
Europa hataranak nezesekor a tortenelem sem elhanyagolhato, amit te kihagytal, mar amennyire a geostrategia nem a tortenelem resze vagy forditva. |
|
Előzmény:
 |
Kotyag
2000-12-03 17:50:33
|
9
|
Nemcsak Bibo gondolkodott errol a kerdesrol. Alapmunek tartom Szucs Jeno Vazlat Europa 3 regiojarol. (Felulmulhatatlan mu...)
Hol van Europa hatara? Kulturalisan nezve mi vagyunk a hatar. Okai: geostrategialag, es vallasilag. Annak idejen valszthattunk volna, hogy kulturalisan hova tarozzunk, mi nyugatot valasztottuk a keresztenyseg felvetelevel 1000-ben, Nagy Karolyhoz kepest kisse lemaradva 200 evvel (amit azota sem tudunk rendesen behozni) de a tobbi Kozep-Europai orszaghoz viszonyitva egy idoban (Mieszko a lengyeleknel 990 vegen a csehek is ekkor meg a horvatok is pontos datumot nem tudok).Azzal, hogy felvettuk a keresztenyseget atvettuk a latin civilizacio ismerveit is, betuket, latint hasznaltunk hivatlason 1844-ig. Megprobaltuk atvenni a nyugati mintakat tortenelmuk folyaman, de a strukturank nem volt mindig a legjobb gondolok a varosfejlodesre es a jobbagysagra. Ha osszehasonlitjuk az ortodoxal magunkat fenyevnyi tavolsagok vannak. Az oroszoknal egyszeruen nincs jelentese az emberi jogoknak, az emberi meltosagnak, pedig ezek europai ertekek mar a 4. szazad ota. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|