Keresés

Részletes keresés

masodnikk Creative Commons License 2000-11-29 10:25:54 265
Bocs Zénó, de elnéztem. Azt hittem, hogy az általad csipkelődésnek nevezett valamelyik gorombaságod miatt tiltottak le.

De ha nem, akkor miért? Galadriel pedig honnan tudhatja, hogy nem volt indokolt, hiszen a konkrét kiváltó okot a Közlemények nem közli? Ezt csak a moderátorok ismerhetik.

Csak nem?

A hozzászólás:
Zénó Creative Commons License 2000-11-29 08:40:50 260
Kedves masodnikk!
Megtiszteltetésnek veszem, hogy ennyire figyelemmel kíséred munkásságomat. Időnként valóban személyeskedésnek tűnik egyeseknek néhány beírásom, amit én csipkelődésnek szánok vagy humorosnak vélek. (Ízlések és ...). A személyeskedés egyébként - tudtommal - ab ovo nem letiltási ok, ha nem lépi át a jó ízlés határait (pl. nem trágár szavakban nyilvánul meg).
Szíves tudomásodra hozom, hogy nem személyeskedés miatt kaptam I. fokon :) 1 hónap letiltást, hanem "személyes adatok nyilvánosságra hozatala miatt". Meccsoda különbség! A t. moderátori kör II. fokon 3 napra enyhítette - jogerősen :) - büntetésemet. Áldassék a nevük :)
Mentségemre (és mentségükre) szól, hogy nem szándékos akcióról volt szó, mindössze figyelmetlenségről, ami hajlott koromnak :) és az éjszakai óráknak is betudható.
Ha tudsz, te is bocsáss meg nekem :))))
A "személyes adatok nyilvánosságra hozásában" érintett nicktől nincs bátorságom ugyanezt tenni, mert ezzel ismét nyilvánosságra hoznám személyes adatait :))), amitől eztán egy életre tartózkodni fogok, különben a moderátori kör elküld Kukutyinba zabot hegyezni.
Üdvözöllek, Zénó
Előzmény:
masodnikk Creative Commons License 2000-11-28 13:50:18 258
Érdekes. Zénó tényleg személyeskedett, és letiltását 3 napra mérsékelték egy hónapról. Míg másnak, aki nem is személyeskedett, továbbra is érvényes az egy hónapos letiltása.

Más is személyeskedett azóta, és még egy ejnye-ejnyét sem kapott.

Ezt személyesen a moderátoroknak szántam.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!