Keresés

Részletes keresés

Mercurius Creative Commons License 2000-11-28 10:37:06 227
Légyszíves idézd be pontosan mit is mondott Száraz György, akit egyébként nagyon tisztelek. Gyanut keltő azonban az "alapvető történelmi munka" minősítésed, mivel Száraz György nem történész. Jászi viszont a maga idejében kissebbségi miniszter volt és hivatalból kellett a pontos adatokkal foglalkoznia, amihez az apparátusa is megvolt. Az is ismert volt, hogy a románok a temető létszámok segítségével manipulálták meg a saját adataik.
A hozzászólás:
HitetlenTamaska Creative Commons License 2000-11-28 10:32:06 225
Ez a "szemenszedett hazugság" a nálam sokkal hozzáértöbb köztudottan vatras Száraz György alapvetö történelmi munkájából származik.
Arra is érdemes néhány szót vesztegetni, hogy Erdely az ujkorban csak egy rendkivül rövid ideig volt közvetlenul magyar közigazgatás alatt álló terület (1867-1916)
Előzmény:
Mercurius Creative Commons License 2000-11-28 10:25:50 223
"2. Erdélyt több száz éve román többség lakja "

Szemenszedett hazugság. Több száz évet még a románok közül is csak a Vatrások irnának le.

A románok valószínüleg még 18-ban sem voltak többségben. Jászi Oszkár statisztikái szerint - maleyeket az aradi tárgyalásokon vitatott meg az erdélyi román politikusokkal, a románok kisebbségben voltak. A románok ezt vitatták. Jászi javasolta, hogy nemzetközi szakértő bizottság döntsön a kérdésben. A románok ez elől elzárkoztak.

A trianoni döntés előkészítéskor, a román szakértők népességi statisztikáit a bizottság elvetette, mint nem megbízhatókat, azzal a megjegzéssel, hogy a magyar statisztikai adatok a helytállók. (Más kérdés, hogy végül nem népességi adatok alapján húzták meg a határokat).

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!