Puppanat, akkor sorjában.
a. Trágársághoz:
Szükségtelenül, öncélúan és túl gyakran adod elö.
És nem csak bunkóknak. Ezt egészen biztosan tudom. Ugyanis nekem is volt képed trágárságot irni, nem is egyszer. :) :(
b. Hányszor mondjam még, hogy nem akartam kimoderáltatni magam, hogy végre megjegyezzétek ??
c. Ahhoz, hogy itt vitatkozzunk, nincs szükség a másik nemének ismeretére sem. Felemlegetni meg bunkóság. Ha ezt valaki akkor teszi, amikor elfogytak az érvei, szánalmas is.
Ami a PuPu tesztet illeti, ajánlgatása is ilyen, ráadásul kimeriti a szükségtelen, öncélú trágárság fogalmát is.
d. pont
Teljes a nézetazonosság közöttünk, nincs mit hozzátenni..
Talán csak annyit, hogy ez játék. Szabályokkal.
Mint minden játék, ez is csak úgy élvezetes, ha minden fél ismeri a játékszabályokat és be is tartja öket. Én csalókkal nem játszom.
e. Ha rezsö valaha tett olyasmit, ami miatt ki kellett volna moderálni, s nem tették, öreg hiba.
Nem tudom. Én ide szórakozni járok, nem követem a hozzászólásokat, és senkit nem elemezgetek.
Ha azonban valaki úgy akarja ezt a hibát kiküszöbölni, hogy most akkor vágja ki rezsöt, amikor nem csinált semmi rosszat, akkor nem helyrehozza az elözö hibát, hanem tetézi...
A PVC-pappg vitát nem követtem. Csak annyit tudok, anyáztak, s mindkettöjüket egyformán letiltották.
Ez elméletileg igazságos lehet. Mondjuk én személy szerint egy ilyenért az egy hetet soknak tartom, de a kutya se kérdezte a véleményemet.
(ha csak egyiküket tiltották volna le, mint az, ha jól emlékszem, GLászló ellenfelével megesett, azért kéretlenül is szóvá tettem volna. :))
f. :) Jóvanna. Begurultam. Már régen nem tetszett, hogy lesz@rják a moderátorok a Modus Moderandit, de ha úri kedvük hozza, úgy csinálnak, minha hatályos lenne, hivatkoznak rá, meg sokféleképp értelmezgetik, de ha ellenük hozza fel valaki, akkor "az a pont már régóta nem érvényes".
Patmore letiltásával betelt a pohár, ma reggel.
|